Diskussion:Papier

Dieser Artikel war am 8. Juni 2006 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Papier“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv-Tabelle

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Die Artikel Papier und Querrichtung haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Querrichtung einige Textpassagen übernommen und in Papier eingefügt.

• hier findet sich der Artikel Querrichtung zum Zeitpunkt der Übernahme
• hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Querrichtung.

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
Normalo 12:26, 7. Feb. 2010 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Viel unklar

Dafür, dass das hier ein exzellenter Artikel sein soll, gibt es zu viele Ungereimtheiten. Insbesondere betrifft das die Tabelle. Wurden hier Quellen aus der engl. Wikipedia ungeprüft übernommen? Einen Eintrag, der sich mit dem Text widersprach, habe ich ganz rausgenommen. Die Tabelle will außerdem die europäische Perspektive darstellen und verfängt sich mit unklarer Motivation in der deutschen. Mir wird nicht ganz klar, was hier relevant ist und was nicht. Schön wäre es außerdem, auf die technischen Innovationen zur Massenproduktion genauer einzugehen, da sie, scheint mir, wichtig sind, und nicht in einem Nebensatz abzuhandeln. --N3MO (Diskussion) 14:05, 26. Dez. 2020 (CET)

Optische Eigenschaften

" Papier ist lichtundurchlässig, wenn das einfallende Licht zurückgestreut oder im Papier absorptiert wird." Soll das vielleicht absorbiert heißen? --79.198.243.97 18:47, 8. Jul. 2021 (CEST)

Soll es, danke für den Hinweis, ist berichtigt. --Elrond (Diskussion) 19:21, 8. Jul. 2021 (CEST)