Diskussion:Pariser Friedenskonferenz 1946

Artikel zu knapp gehalten

ich finde es sollte mehr drinnen stehen weil man daraus nich viel machen kann!!!

Italienisch-französische Grenzaenderung

Ich habe den Zusatz "Rückkehr zu den Grenzen der Vorkriegszeit" entfernt, weil das falsch ist. Auf Frankreichs Wunschliste bei den Verhandlungen mit den Siegermaechten standen 7 kleine voneinander getrennte Gebiete. Realisiert wurden dann 4 mit einer Gesamtflaeche von ca. 200 Quadratkilometer, wenn ich mich nicht irre. Die Grenzaenderung war also flaechenmaessig klein, aber aus verschiedenen Gruenden (was Verkehrsverbindungen angeht) fuer Frankreich wertvoll. Im Tenda-Tal gab es z.B. einige Wasserkraftwerke. (nicht signierter Beitrag von 141.2.247.109 (Diskussion | Beiträge) 18:24, 25. Apr. 2009 (CEST))

Hinzu kam der Italien auferlegte Autonomie-Status für das Aosta-Tal. --Roxanna (Diskussion) 22:43, 23. Jan. 2019 (CET)

Reparationen

Ich habe die damaligen Reparationen mal per Vorlage:Inflation auf den heutigen Dollar umgerechnet:

Schuldner	Gesamtsumme	Anteil	Empfänger	Heutiger Wert
Italien	360 Mio. Dollar	125 Mio. Dollar	Jugoslawien	2.103 Mio. Dollar
		105 Mio. Dollar	Griechenland	1.767 Mio. Dollar
		100 Mio. Dollar	Sowjetunion	1.682 Mio. Dollar
		025 Mio. Dollar	Äthiopien	421 Mio. Dollar
		005 Mio. Dollar	Albanien	84 Mio. Dollar
Finnland	0300 Mio. Dollar		Sowjetunion	5.047 Mio. Dollar
Ungarn	300 Mio. Dollar	200 Mio. Dollar	Sowjetunion	3.365 Mio. Dollar
		100 Mio. Dollar	Tschechoslowakei und Jugoslawien	1.682 Mio. Dollar
Rumänien	0300 Mio. Dollar		Sowjetunion	5.047 Mio. Dollar
Bulgarien	070 Mio. Dollar	045 Mio. Dollar	Griechenland	757 Mio. Dollar
		025 Mio. Dollar	Jugoslawien	421 Mio. Dollar

Müsste nur noch ne Zeile reingebastelt werden, die die Gesamtreparationen subsummiert (1.330 Mio. Dollar). Das ergäbe 22.376 Mio. Dollar.
... was per heutigem Kurs 19.358 Mio EUR wären :-) Damals waren Kriege in Geldwert deutlich preiswerter...

--Weltklasse (Diskussion) 18:07, 9. Jan. 2015 (CET)

Reparationen gezahlt?

Wurden alle im Artikel angegebenen Reparationen gezahlt? Oder wurden diese verrechnet? Oder andersweitig abgeleistet? Bitte mal zum Artikel hinzufügen! Danke. (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.48 (Diskussion) 14:53, 7. Apr. 2015 (CEST))

Die Sowjetunion erließ Ungarn, Rumänien, Bulgarien und Finnland 1948 wohl 50 Prozent der vereinbarten Reparationen - quasi als Ausgleich für deren Nichteinbeziehung in den Marshall-Plan. --Roxanna (Diskussion) 20:57, 1. Feb. 2019 (CET)

Abtretung ?

Im Artikel steht u.a. Die Bedingungen in den Friedensverträgen umfassten Kriegsreparationen, Einführung von Minderheitenrechten und Gebietskorrekturen. Italien musste sein Kolonialreich in Afrika sowie den Dodekanes aufgeben und es kam zu Grenzkorrekturen an den ungarisch-slowakischen, den rumänisch-ungarischen (Annullierung beider Wiener Schiedssprüche, zuzüglich der Abtretung des Bratislavaer Brückenkopfes), den sowjetisch-rumänischen (Abtretung Bessarabiens, der nördlichen Bukowina und des Herza-Gebietes an die Sowjetunion), den bulgarisch-rumänischen (Bestätigung der Abtretung Süddobrudschas aus dem Jahr 1940 im Vertrag von Craiova), den sowjetisch-finnischen (Abtretung Ostkareliens), den italienisch-jugoslawischen (Abtretung Istriens, Triest wird „freie Stadt“) und den italienisch-französischen (Abtretung Tendes) Grenzen.

'korrekturen' ist ein Euphemismus (der Begriff konnotiert "vorher fasch" / "berichtigen, verbessern".

War es wirklich eine Abtretung (Völkerrecht) ? --Neun-x (Diskussion) 09:02, 16. Feb. 2016 (CET)

Da die Wiener Schiedssprüche von den Alliierten nicht anerkannt worden waren, galten die darauf basierenden Gebietsveränderungen tatsächlich als "falsch" und wurden "korrigiert". --Roxanna (Diskussion) 22:42, 23. Jan. 2019 (CET)

Verwirrende Tabelle

Ich finde es verwirrend, dass im linken Teil der Tabelle die Spalten "Schuldner / Gesamtsumme / Anteil / Empfänger" angeordnet sind, im rechten Teil dagegen "Empfänger / Gesamtsumme / Anteil / Schuldner" --HH58 (Diskussion) 07:14, 15. Sep. 2017 (CEST)

Der linke Teil listet auf, welche Staaten Reparationen zahlen, der rechte Teil welche Staaten Reparationen erhalten. Da die Summen unter den beiden Teilen gleich sind, stimmen die Aufstellungen. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 10:59, 10. Feb. 2022 (CET)

Titel?

Also, wenn ich die angeführten Siegermächte (UDSSR, USA, Großbritannien und Frankreich) mit den angeführten Verbündeten der Achsenmächte (Italien, Rumänien, Ungarn, Bulgarien und Finnland) zusammenzähle komme ich nur auf neun Nationen. Selbst wenn ich die aufgeführten Staaten dazuzähle, die laut den Tabellen Reparationen erhielten (Jugoslawien, Griechenland, Äthiopien, Albanien und Tschechoslovakei) sind es nur 14. Also, woher stammt der (Unter-)Titel "Konferenz der 21 Nationen"? tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 10:55, 10. Feb. 2022 (CET)