Diskussion:Parlamentswahl in Kroatien 2015

Hochrechnung

Gewonnen hat die Wahl anscheinend die HDZ, so jedenfalls die Meldung von www.tagesschau.de, siehe hier: http://www.tagesschau.de/ausland/kroatien-139.html --87.155.63.137 00:56, 9. Nov. 2015 (CET)

Auch wenn das nur eine Hochrechnung ist, zugelegt hat die wohl. Ich bin seit der Wahl in Portugal im Oktober aber vorsichtig. Da hieß es auch überall, juchhu, die Konservativen haben gewonnen. Das war aber nur der Fall, weil sie mit einer Listenverbindung angetreten waren, die es so zuvor nicht gab. Für eine Mehrheit hat es nicht gelangt, der Staatspräsident hat gleichwohl versucht, mit Gewalt wieder einen konservativen MP zu installieren. So wie es aussieht, geht das in die Hose.

Auch in Kroatien gibt es Listenverbindungen, die anders zusammengesetzt sind als beim letzten mal. Unsere englischsprachigen Kollegen sind da schon etwas weiter mit ihrem Artikel. Ich fass das mal aufgrund der HR so zusammen:

• Konservatives Bündnis (Domoljubna koalicija, Patriotische Koalition); hauptsächlich HDZ: 63
• Linkes Bündnis (Hrvatska raste, Kroatien wächst); u.a. SDP, HNS, HSU: 52
• MOST (Brücke): 17
• IDS, PGS, BI: 5
• Živi zid (die sind gegen Zwangsräumungen): 2
• BM 365; u.a. die Partei von Milan Bandić: 2

In der Summe sind das 141, fehlen also noch 10. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 03:25, 9. Nov. 2015 (CET)

Lieber noch abwarten, wir sind jetzt bei 99,87 % der Stimmzettel. 63 Sitze kriegen sie auf keinen Fall. -- j.budissin^+/- 08:33, 9. Nov. 2015 (CET)

Diagramm

@AdAstraPerScientiam: Erstmal vielen Dank für die Einpflegung der Ergebnisse. Jetzt haben wir allerdings das Problem, dass die Ergebnisse der beiden großen Koalitionen als Ergebnisse der jeweils größten Parteien dieser Koalitionen angezeigt werden, was sachlich nicht korrekt ist. Um das zu korrigieren, müsste man in der Vorlage herumwerkeln. --j.budissin^+/- 00:43, 10. Nov. 2015 (CET)

In der Tat! Da hatte ich bisher noch nicht die Energie dafür. War mir dieser Unschärfe schon bewusst. Als ersten Wurf fand ich dies akzeptabel. Und jetzt müssen wir ran an die Vorlagen, es hilft nicht! --AdAstraPerScientiam (Diskussion) 00:47, 10. Nov. 2015 (CET)

Hab' jetzt schon mal die Koalitionen eingepflegt. Wir bräuchten jetzt vielleicht noch ein Kapitel, welches die Koalitionen etwas detaillierter beschreibt. --AdAstraPerScientiam (Diskussion) 09:32, 10. Nov. 2015 (CET)

Sabor

Kann jemand , der sich mit Infoboxen auskennt, in Sabor die Sitzverteilung aktualisieren? Gruß, --Sti (Diskussion) 08:40, 29. Dez. 2015 (CET)

Ist nun aktualisiert. --MfG, J-K 15:16, 29. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank :-) Ich sehe nur, dass bei "Minderheiten" einmal (im Diagramm) 8 und einmal (in der Legende) 6 steht. Fehler? Gruß, --Sti (Diskussion) 15:41, 29. Dez. 2015 (CET) P.S. bei KRS ist auch eine Differenz. Gruß, --Sti (Diskussion) 15:44, 29. Dez. 2015 (CET)

Ups, dankeschön! ;) Hatte die vorherigen Zahlen nur ersetzt und wird korrigiert" --MfG, J-K 16:00, 29. Dez. 2015 (CET)