Diskussion:Parlamentswahl in Thailand 2011
Ergebnisse
Eine shöne Gegenüberstellung der Ergebnisse der Wahl vom 7. Januar 2008 und der von 2011 (Stand: 4. Juli 2011) gibts bei der Thai Rath - allerdings nur auf Thai:
Wer mit wieviel Stimmen in den einzelnen Wahlbezirken gewonnen hat (landesweit) gibts ebenfalls bei der Thai Rath:
--Hdamm 18:00, 6. Jul. 2011 (CEST)
regierungsdauer
fuer wie lange wurde das parlament gewaehlt? wann muessten die naechsten wahlen spaetestens stattfinden? --118.173.140.55 10:19, 18. Jan. 2014 (CET)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.mcot.net/cfcustom/cache_page/233735.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www6.cityu.edu.hk/searc/Data/FileUpload/351/140_-_WP_-_Dr_Nelson_(Thailand_2011_Elections).pdf
- http://www.katja-dombrowski.info/de/arbeitsproben/item/16-portraet-yingluck.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 14:03, 2. Feb. 2016 (CET)
Tabelle beim Abschnitt Ergebnisse
Die Tabelle im Abschnitt Ergebnisse hatte verschiedene Probleme: Die Informationen schon in den Abschnitten darüber grafisch wiedergegeben. Der einzige Unterschied ist, dass bei „Andere“ noch eine Teilung stattfindet; allerdings ohne, dass die entsprechenden Parteien bezeichnet werden.
Die Nutzung einer Tabelle für den gewünschten Effekt führt zu mehreren Problemen: Es können keine Spalten- oder, in diesem Fall passender Zeilenüberschriften genutzt werden, weil sonst die Prozentangaben nicht mehr passen. In Tabellen sind Tabellenzellen üblicherweise mindestens so breit, wie ihr Inhalt. Damit verschieben die kleinen Parteien die Breite, sodass die „absolute Mehrheit“ zwar in der Mitte liegt, aber diese Mitte nicht korrekt ist, außerdem hatte die Tabelle einen Abstand zwischen den Tabellenzellen. Die „Anderen“ Parteien lassen sich durch die Zusammenfassung nicht korrekt ausrichten, weil dadurch die Breiteneigenschaft überschrieben wird.
Ich habe mal beispielhaft eine Tabelle erstellt, bei die obigen Probleme mit Überschriften und Prozentangaben, jedoch nicht mit der falschen Teilung bei „Andere“, ausgeräumt werden. Ebenso werden alle zusätzlichen Abstände auf Null gesetzt und die Tabelle fixiert. Prinzipiell könnte dort mit dem Multiplikator für die Pixelangaben noch etwas „gespielt“ werden, sodass der Platz bei den kleinen Parteien exakt ausgenutzt wird (wobei das auch mit den Schrifteinstellungen im Browser zusammenhängt), aber ich denke das Beispiel zeigt, dass diese Art der Tabelle, zumindest in diesem Fall, nicht funktionieren kann.
Partei | Pheu Thai | CP* | Andere | BJT** | Demokratische Partei | |
---|---|---|---|---|---|---|
Sitze | 265 | 19 | 16 | 7 | 34 | 159 |
absolute Mehrheit | ↑ |
Prinzipiell wäre es denkbar zusammenfassend noch mal eine einfache Tabelle zur Sitzverteilung anzugeben, da ich nicht weiß, wie zugänglich das Diagramm für die Sitzverteilung in den vorhergehenden Abschnitten ist. Also beispielsweise in der Form:
Partei | Sitze |
---|---|
Pheu Thai | 265 |
CP* | 19 |
Andere | 23 |
BJT** | 34 |
Demokratische Partei | 159 |
--Kasimir Blaumilch (Diskussion) 11:17, 10. Apr. 2022 (CEST)