Diskussion:Partei Scharij

Deutschsprachige Quellen

[1][2][3] --Johannnes89 (Diskussion) 13:18, 4. Sep. 2020 (CEST)

Lemma

Das Lemma wurde in der QS ausführlich diskutiert und auch die Quellen nennen Die Partei Partei Scharij. Bitte vor Verschiebung noch mal hier diskutieren. Gruß, --Kurator71 (D) 15:25, 6. Sep. 2020 (CEST)

Kämpfe in der U-Bahn

Benutzer:Kurator71 du hast das gesagt Es gibt bestätigte Quellen. Aber schau - . Sie können hier sehen, dass die Nationalisten angegriffen haben, Aktivisten „Partei Scharij“ habt euch nur verteidigt, Ja, ich verstehe, dass sie auch gekämpft haben - Aber sie waren keine Angreifer--Maxim victory1990 (Diskussion) 17:41, 16. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Maxim, so steht das ja auch im Artikel. Es ist nicht an uns, das Geschehen anzuschauen und zu bewerten, wir sammeln nur Wissen, und die taz steht nun nicht im Verdacht, Nationalisten nahezustehen. Ich sehe nicht, dass die Einfügung von Benutzer:KastusK unseren regeln widersrpicht – eher im Gegenteil. Gruß, --Kurator71 (D) 11:09, 17. Sep. 2020 (CEST)

Parteiideologie

Benutzer:Kurator71 Sie haben eine unverständliche Quelle genommen. Die Partei positioniert sich als Catch-all-Partei --Vladmar 1987 (Diskussion) 13:13, 13. Nov. 2020 (CET)

Wieso unverständlich? Das ist deutsch!? Wir halten hier etabliertes Wissen fest und wenn eine bedeutende Quelle wie die Bundeszentrale für politische Bildung sagt: pro-russisch, dann ist das erstmal so. Prorussisch und Catch-all widersprechen sich nicht. Und bitte nutzt deinen alten Account. --Kurator71 (D) 13:22, 13. Nov. 2020 (CET)

Benutzer:Berihert Warum? das ist wahr ( dass die Partei ist nicht pro-russische) Belegtes gegen Unbelegtes auszutauschen halt ich nicht für zielführend --Maxim victory1990 (Diskussion) 11:51, 24. Nov. 2020 (CET)

Du hast immer noch nicht verstanden, worum es hier geht. "Prorussisch" ist bestens belegt. --Kurator71 (D) 12:13, 24. Nov. 2020 (CET)

Kurator71 sind nur in Artikeln dokumentiert, die auf Annahmen beruhen ? selbst wenn das ukrainische Gericht anerkannt hat, dass die Partei keine Verbindung zu Russland hat, warum schreiben, dass sie pro-russisch ist ? --Maxim victory1990 (Diskussion) 12:21, 25. Nov. 2020 (CET)

Weil wir hier etabliertes Wissen festhalten und speist sich aus seriösen Belegen. Da steht nicht, dass die Partei Verbindungen zu Russland hat, sondern dass sie pro-russisch ist. Das ist etwas vollkommen anderes. Und wenn das die Bundeszentrale für politische Bildung sagt, dann ist das durchaus von Gewicht. Du bist in dieser Frage offensichtlich nicht neutral. --Kurator71 (D) 12:26, 25. Nov. 2020 (CET)