Diskussion:Partizipatorische Demokratie

Demokratie "adjektivistisch logisch

Ich schlage vor, das Adjektiv dieser Form von Demokratie besser "partizipativ" zu nennen als "partizipatorisch". Es entspricht dann auch mehr der anderen Form der Demokratie, die "repräsentativen" Demokratie. --Horst Grützke 17:04 25.02.2007

Funktionsweise: Ochlokratie

Im Absatz Funktionsweise wird der Begriff "Ochlokratie" positiv besetzt verwendet. Dies steht aber nicht in Übereinstimmung mit dem entsprechenden Artikel. Bitte korrigieren, wer Ahnung hat! Danke. --80.129.230.85 17:21, 7. Sep 2004 (CEST)

Habe nichts weiter dazu gefunden, aber wenn man den Begriff wörtlich nimmt passt er, nur die Färbung von Aristoteles ist begriffsgeschichtlich historisch und insofern inkonsistent. Ifrost

Trotzdem bin ich nicht unbedingt zufrieden damit. Wer kann weiterhelfen? --Ifrost 8. Jul 2005 02:42 (CEST)

NRA-Beispiel

Danke für die zusätzlichen Erläuterungen: Ich war mir selbst nicht ganz sicher, ob das Beispiel passt, deshalb das Fragezeichen. Habe erstnmal Deine Version gelassen.

Urspünglich habe ich andersherum gedacht: die NRA ist so gut organisiert und so öffentlich präsent, dass sie so intensiv Lobbying betreiben kann, dass die Mehrheit der Amerikaner (ich war davon ausgegangen, dass diese eigentlich Waffen ablehnen) nicht zum Zuge kommt (vielleicht sogar der Illusion der Minderheit unterliegt) und von der NRA-Minderheit dominiert wird. --Ifrost 8. Jul 2005 02:54 (CEST)

Habe das Beispiel zur Überarbeitung jetzt hier hingestellt. --Ifrost 18:59, 17. Aug 2005 (CEST)

Beispiel: NRA in den USA, dort ist Mehrheitsdespotismus in dem Sinne zu verstehen, das durch die Legalisierung von Waffen die Minderheit, die Waffen ablehnt, einer Gesellschaft ausgesetzt ist, welche durch den "Gebrauch" von Waffen geprägt ist. Dieses führt zu einer Diskrimierung zum Beispiel von Pazifisten, die auch Opfer dieses Gebrauchs werden können.

Verweise auf Artikel, die noch nicht existieren

(siehe auch feministische Demokratietheorie) Das geht so nicht, es kann nur auf bestehende Artikel verwiesen werden.

Anarchie

Ist das nicht eigentlich identisch mit Anarchie?--GedSperber 16:53, 7. Mai 2009 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.europaeische-bewegung.de/fileadmin/files_ebd/eu-in-brief/EBD_PUB_EU-in-BRIEF_1_2011.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.europaeische-bewegung.de/fileadmin/files_ebd/eu-in-brief/EBD_PUB_EU-in-BRIEF_1_2011.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 80983 104279 4007427 5813564 6105718 (aktuell)
• http://www.buergerkongresse.de/Verwaltungsreform/med/b75/b7550951-8454-0621-aeb6-df1865a3eafa,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.buergerkongresse.de/Verwaltungsreform/med/b75/b7550951-8454-0621-aeb6-df1865a3eafa,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf
• http://www.bpb.de/publikationen/C5SVUL,,0,Politische_Partizipation_in_Deutschland.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bpb.de/publikationen/C5SVUL,,0,Politische_Partizipation_in_Deutschland.html

– GiftBot (Diskussion) 08:36, 2. Dez. 2015 (CET)

Zu eng

Der ganze Artikel ist zu eingeschränkt auf eine enge Auslegung, eine enge theoretische Richtung. --wiki-vr.mp (Diskussion) 14:30, 27. Jul. 2018 (CEST)

Weblink

Hallo, gibt es Vorbehalte dagegen, bei den Weblinks einen Link zum Böckler-Topic:Zukunft der Demokratie: Politik und Arbeit, zu setzen? Auf der Topic-Site wurden vielfältige, wissenschaftliche Informationen, besonders auch Videos zum Thema "Zukunft der Demokratie" zusammengestellt und redaktionell aufbereitet.--Michael Heinrich Gottfried (Diskussion) 11:04, 18. Aug. 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Michael Heinrich Gottfried (Diskussion | Beiträge) 11:26, 18. Aug. 2020 (CEST))

Die gibt es auch hier. Es handelt sich nicht um eine Website zu Thema, sondern dieses ist nur indirekt berührt (Regel "Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht lediglich verwandte Themen)"). Solche weblinks sind unerwünscht.--Meloe (Diskussion) 16:00, 18. Aug. 2020 (CEST)