Diskussion:Passglas
Der Artikel „Passglas“ wurde im März 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 24.04.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
anzusprechen
"Das Bierglas ist als Passglas anzusprechen." Sagt man das so? In meinen Ohren klingt die Formulierung eigenwillig. --Neitram ✉ 15:26, 11. Apr. 2018 (CEST)
- "Das Glas ist als Passglas anzusprechen". Wäre das besser? Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass es sich bei den abgebildeten Glas (wohl mit Bier gefüllt) klassifikatorisch um ein Passglas handelt. --RomHeiling (Diskussion) 16:01, 20. Apr. 2018 (CEST)
- Ich meinte das Verbum "ansprechen". Ich kenne das Wort im Sinne von: ein Priester ist als „Hochwürden“ anzusprechen. Wiktionary kennt noch eine Bedeutung von "ansprechen", die deinem Gebrauch nahekommt, die ist Waidmannssprache: feststellen, welche Tierart vor einem steht. Ist es das? --Neitram ✉ 09:03, 23. Apr. 2018 (CEST)
- Das Verbum "ansprechen" habe ich schon in archäologischer Fachliteratur gesehen - ist also Fachjargon ... --79.228.113.129 07:25, 24. Apr. 2018 (CEST)
- Ich meinte das Verbum "ansprechen". Ich kenne das Wort im Sinne von: ein Priester ist als „Hochwürden“ anzusprechen. Wiktionary kennt noch eine Bedeutung von "ansprechen", die deinem Gebrauch nahekommt, die ist Waidmannssprache: feststellen, welche Tierart vor einem steht. Ist es das? --Neitram ✉ 09:03, 23. Apr. 2018 (CEST)
spiralfrömig vs schraubenförmig
es stimmt schon, dass es sich vor allem bei zylindrischen Formen nicht um echte "Spiralen" handelt. Jedoch scheint diese Bezeichnung so gängig (die Kombination Passglas - schraubenförmig findet sich zumidnest im Internet nicht). Sie ist außerdem, meiner Ansicht nach, verständlicher/intuitiver. --RomHeiling (Diskussion) 21:24, 25. Apr. 2018 (CEST)
- na gut, lassen wir "schraubenförmig", wenngleich die Bezeichnung "spiralförmig" weitaus gängiger ist. Sachlich ist das eher korrekt. --RomHeiling (Diskussion) 21:23, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Sorry, hatte das erst jetzt gerade gesehen. Ist ein kleines Aufregerthema für mich, wenn die Leute eine Spirale nicht von einer Schraube unterscheiden können. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:28, 25. Apr. 2018 (CEST)
- stimmt schon, ist ja auch sachlich richtig so. --RomHeiling (Diskussion) 21:32, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Spirale/spiralförmig ist nicht falsch, da damit auch eine Schraubenlinie bezeichnet wird. Siehe z.B. Def. 2. https://www.wissen.de/fremdwort/spirale oder bei Langenscheidt DaF:
oder bei Duden - Das Bedeutungswörterbuch:Spi•ra•le die; -, -n 1. eine Linie, die um einen Punkt herum in immer größer werdenden Kreisen verläuft od. die um eine Achse herum in immer gleich großen Kreisen in eine bestimmte Richtung verläuft <etwas verläuft in einer Spirale> || K-: Spiralwindung
--Danjiro (Diskussion) 00:31, 1. Mai 2018 (CEST)Spi|ra|le [ʃpi'ra:lə], die; -, -n: 1. Kurve, die sich um eine Achse oder mit wachsendem Abstand um einen Punkt windet: [..]
- Sorry, hatte das erst jetzt gerade gesehen. Ist ein kleines Aufregerthema für mich, wenn die Leute eine Spirale nicht von einer Schraube unterscheiden können. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:28, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Man spricht ja auch von Drahtspiralen. Aber naja, schraubenförmig ist auch verständlich. --RomHeiling (Diskussion) 12:52, 2. Mai 2018 (CEST)