Diskussion:Pathfinder (Rollenspiel)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pathfinder (Rollenspiel)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

standrad reference document

Das deutsche SRD (standrad reference document) PRD ist seit geraumer Zeit down.. wird aber immer noch in den Quellen aufgeführt (nicht signierter Beitrag von 81.7.223.76 (Diskussion) 10:06, 13. Jun. 2013 (CEST))

Web-Link gecheckt, funktioniert DerRaoul (Diskussion) 21:37, 30. Dez. 2015 (CET)

Überarbeitung erforderlich

Ich habe begonnen ein paar Dinge zu kürzen, zu überarbeiten und die Inhalte etwas anders zu ordnen. Wie so oft bietet der Artikel einerseits zu viel Informationen (alle Produkte aufgezählt), doch inhaltlich fehlen viele Dinge (was macht das Spiel aus, warum D&D 3.75 und mehr). Hier würde ich Stück für Stück etwas ergänzen, doch meiner Erfahrung nach komme ich leider viel zu selten dazu, so dass Mithilfe sehr willkommen ist. DerRaoul (Diskussion) 21:21, 30. Dez. 2015 (CET)

Ich habe die Einleitung und die grobe Beschreibung des Spiele jetzt bearbeitet. Ferner habe ich die erste Bücherliste bearbeitet. DerRaoul (Diskussion) 17:09, 1. Jan. 2016 (CET)

Ich habe die Tabellen eingeklappt, um eine bessere Übersicht zu erreichen, Des Weiteren habe ich noch ein paar in meinen Augen sinnvolle Informationen ergänzt. Allerdings sind die Inhalte veraltet, d.h. es sind weitere Bände herausgekommen. Solche Tabellen machen ja nur dann Sinn, wenn sie vollständig sind. Möchte da jemand die neuen Inhalte nachtragen? Für die weiteren Tabellen würde ich - wenn die Diskussion hier so einseitig verbleibt - so fortfahren. Dann sollte es ans eingemachte gehen, was sind denn die Besonderheiten des Spiels und so weiter. Dies sind ja immer die Knackpunkte bei so einem Artikel, die nicht einfach sind. DerRaoul (Diskussion) 14:34, 5. Jan. 2016 (CET)

Ich habe etwas weiter an den Tabellen gearbeitet. Nichts desto trotz neige ich dazu auch hier drastisch zu kürzen. In meinen Augen bekommt man diese Infos besser, schneller und aktualisierten auf den Seiten der Anbieter. In meinen Augen wäre eine wichtige Auswahl nützlich. Die erste Tabelle mit den Regelwerken und den engl. Bezeichnungen finde ich nützlich und man kann die auch pflegen. wenn hier kein Einspruch kommt, werde ich die Inhalte dementsprechend stark kürzen (ca. 75 % raus). DerRaoul (Diskussion) 11:15, 8. Jan. 2016 (CET)

Danke für die Überarbeitung. Es ist bei zeitgenössischen Artikeln immer so, dass nach und nach Inhalte ergänzt werden, die korrekt sind, aber bedenklich aufblähen. −Sargoth 11:24, 8. Jan. 2016 (CET)

Danke! Ich habe die Tabellen jetzt stark konsolidiert und versucht wichtige Werke aufzuführen. Das nahezu endlose Material kann bequem bei diversen Händlern angesehen werden, m.E. hat der Leser mehr von einer getroffenen Auswahl. Die noch fehlenden Inhalte werde ich nach und nach ergänzen, freue mich aber, wenn das wer anders macht. Schönen Sonntag noch DerRaoul (Diskussion) 14:06, 10. Jan. 2016 (CET)

Verkaufszahlen

Ich habe im Netz gesucht und versucht einen aktuellen Bezug zu den Verkaufszahlen zu finden, doch was vernünftiges habe ich nicht gefunden. Hat da jemand zufällig eine aktuelle Quelle? DerRaoul (Diskussion) 23:48, 7. Jan. 2016 (CET)

Bebilderung

Ferner fehlen noch Bilder. Weiß jemand wie das mit dem Cover des Grundregelwerkes ist? Auf der engl. wiki Seite ist das in der Infobox abgebildet, geht das auch in der dt, Wikipedia, oder stehen da Lizenzfragen dagegen? DerRaoul (Diskussion) 11:12, 8. Jan. 2016 (CET)

Edition Wars - Absatz gwelöscht

Der Satz "Zwischen den Anhängern von Pathfinder und Dungeons & Dragons (vierte Edition) kam es häufig auf Internet-Foren zu heftigen Auseinandersetzungen (Edition Wars)" ist reichlich irrelevant und nicht einmal mit Quellen belegt, deshalb habe ich ihn gelöscht. --Prud (Diskussion) 21:12, 25. Sep. 2018 (CEST)

Nun. Das DnD 4 überhaupt so umstritten war hat ja überhaupt erst zur Veröffentlichung und zum Erfolg von Pathfinder 1 geführt. Das sollte der Artikel schon abbilden. Das tut er im Abschnitt "Verbreitung des Spiels" auch zum Teil, wenngleich der Umstand das Pathfinder 1 ja das eigentlich klassischere DnD war als DnD 4 mehr herausgearbeitet werden könnte. --91.40.187.251 17:56, 9. Sep. 2019 (CEST)

Zweite Edition in englischer Sprache erschienen

Inzwischen ist die zweite Edition von Pathfinder in englischer Sprache erscheinen. Das sollte der Artikel abbilden.

Quellen: https://paizo.com/community/blog/v5748dyo6sgt6?Pathfinder-Second-Edition-Launches-NOW, https://paizo.com/products/btq01zp3?Pathfinder-Core-Rulebook,

--91.40.187.251 18:01, 9. Sep. 2019 (CEST)