Diskussion:Patreon

Die Löschung der Seite wurde ab dem 11. Juni 2014 diskutiert und durchgeführt. In der 18. Kalenderwoche 2017 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und wiederhergestellt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Business Angeln

Business Angeln - das wird nicht erklärt und ich finde in der wikipedia auch nichts dazu was ist gemeint? --92.224.53.117 13:26, 2. Jun. 2017 (CEST)

Gemeint sind Business Angel. Fragt sich bloß, ob der verdeutschte Plural korrekt ist. Gruß --Logo 13:29, 2. Jun. 2017 (CEST)

Wenn die Sachsen mit ihren Angeln in die deutsche Sprache einfallen dann bleibt kein Auge trocken. Dann wird Sprachsatire zu Wikipedia-Realität. Siehe btw. auch Hells Angeln (Höllenfischer) :-/ --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 07:36, 20. Sep. 2017 (CEST)

Zahlt YouTube nichts mehr?

So um 2011 hatte YT ein breites Programm, um beliebte Vlogger mit Technik und auch Geldbeträgen auszustatten. Jetzt werben immer mehr Vlogger mit Patreon und bitte um Spenden. Zahlt YT nichts mehr? Wenn nein oder wenn YT die Zuwendungen an Vlogger deutlich reduziert hat, dann gehört das als Begründung, wieso Patreon immer beliebter wird, mit in den Artikel. --78.54.50.204 11:07, 5. Aug. 2017 (CEST)

Ein Grund ist das Geldverdienen mit Youtube sehr Zeitintensiv ist. Das Pflegen der Sozialmedienkanäle, das richtige pushen bei Youtube, um Likes und Subs betteln. Das liegt nicht jedem. Ein Künstler der Holzarbeiten macht oder Maler ist bietet auch nicht unbedingt den interessanten Content für Youtube. Es geht auch um Künstler außerhalb der Medienwelt. Aber ja, der Umgang von Youtube mit den Contentproduzenten ist warscheinlich mit einer der Gründe für das Wachsen von Patreon.79.209.65.73 15:27, 27. Mär. 2018 (CEST)

Sinn/Geschäftsmodell?

Wenn ich möchte, dass mir jemand Geld bezahlt, hinterlege ich eine Bankverbindung oder binde einen "Donate-Button" ein. Wozu einen Makler (Patreon) dazwischenschalten, der Prozente behält?--Wikiseidank (Diskussion) 15:46, 22. Jul. 2019 (CEST)

wo bleibt eine antwort? interessiert mich auch!

ich stelle mal drei vermutungen an: wenn ich evtl. ein patron werden will - so eine altruistische anwandlung, oder ich will mein 'business' irgendwie durch spenden oder sponsorship fördern -, dann stellt sich für mich die frage: wie finde ich förder-kandidaten? dann kann ich also auf patreon gehen, und welche finden (da sind sie konzentriert und kategorisiert)... andernfalls müsste ich per google anfangen, im universum zu suchen... (diesem argument steht entgegen, dass gesagt wird, dass die meisten patrone ihren förder-kandidaten bereits kennen, z.b. über seine/ihre youtube-posts... da müsste es doch i.d.t. auch möglich sein, sich direkt über einen donate-button plus patreon-artige selbstpräsentation fördern zu lassen...) zweitens: wenn ich das gefühl haben will, der förder-kandidat soll irgendwie institutionalisiert überprüft sein, dann kann ich dies auch erreichen, wenn ich über patreon fördere. drittens: ich hab mich also entschlossen, jemand monatlich zu fördern. wie kommt dann das geld regelmäßig zum geförderten? ich müsste aufwändig bei der bank einen dauerauftrag erstellen, oder dem geförderten eine einzugserlaubnis erteilen - beides irgendwie unbequem. vielleicht ist es da einfacher und vermeintlich seriöser, wenn ich patreon das überlasse (wie läuft das eigentlich? bucht patreon ab? überweise ich einmalig? oder muss ich auch da den dauerauftrag erstellen? auf der patreon-website steht: "We handle your patrons’ ... payments..." und "We bill your patrons each month..." was wohl bedeutet, sie buchen, mit erlaubnis des patrons, jeden monat oder bei publikation eines produkts ab, denn "payment methods are ... PayPal, or credit cards." [es wäre ziemlich mühsam, das selber zu machen, bei möglicherweise zig-hundert oder gar -tausend klein-spendern... das könnte man sonst nur dadurch abwenden, dass der patron einen dauerauftrag einrichtet]). ziemlich viele "irgendwie's"...! hat jemand bessere antworten bzw. gründe dafür, sich bei patreon einzutragen, statt direkt-spenden zu suchen? --HilmarHansWerner (Diskussion) 02:22, 21. Jan. 2020 (CET)

man kann zb über patreon seine patrons kollektiv anschreiben. das könnte man auch alleine über einen mail-verteiler lösen, aber mühsam... (muss aber wohl sowieso eingerichtet werden, wenn man zb einen newsletter verschicken will, oder mit patrons in verbindung treten will, um Ihnen ihre benefits [die man auf patreon versprechen kann, über die sog. "tiers", spricht spenden-levels] zukommen zu lassen...) patreon zeigt den patrons an, wieviele andere patrons unterstützen (wollen die vielleicht wissen...), und wenn man will (?), auch wieviel man einnimmt, bzw. inwieweit man bestimmte angegebene ziele erreicht hat (wohl wichtig). könnte man schon auch alleine managen, aber aufwändig... v.a. wenn man viele, kleine patrons managen will, und dabei nicht manuell zu viel zeit verschwenden möchte, bräuchte man eine einigermaßen aufwändige, interaktive datenbank, die bestimmte prozesse automatisiert (registrierung, statistische anzeigen,...) da liegen dann schon geldwerte vorteile von patreon, scheint es... aber ob sich die 5/8/12% (je nach gewähltem service) + transaktions-kosten lohnen? muss wohl jeder selbst entscheiden... --HilmarHansWerner (Diskussion) 04:19, 23. Jan. 2020 (CET)

Es will nicht jeder seine Bankdaten öffentlich machen, weil sie missbraucht werden können. --87.162.169.86 14:31, 10. Aug. 2020 (CEST)

auszahlungsmodalitäten reichlich unklar...

es heißt im artikel: "...Content-Produzenten erstellen auf der Patreon-Webseite eine eigene Seite, auf der sie neben Daten zu sich auch angeben, ob sie von Patrons auf monatlicher Basis Zahlungen erhalten wollen oder pro produziertem und veröffentlichtem Inhalt.[15] Dabei geben Künstler in der Regel an, wie hoch ihr Ziel an monatlichen Zahlungen ist." ich erstelle also eine website über mich, sage, dass ich pro monat 10.000,-- euro haben will, und patreon zahlt... oder wie? bitte klären! danke.

in der englischen englischen version heißt es etwas plausibler: "These content creators set up a page on the Patreon website, where patrons can choose to pay a fixed amount to a creator on a monthly basis.[30] Alternatively, content creators can configure their page so that patrons pay every time the artist releases a new piece of art." --HilmarHansWerner (Diskussion) 02:09, 21. Jan. 2020 (CET)

Kritikabschnitt

Da wird einiges aus der weit rechten Ecke aufgeführt, was denen wohl nicht passt, und dann verbrämt als Kritik hier eingebracht. Da sind wohl welche nicht damit einverstandenen, dass Hassprediger nicht toleriert werden. Viel zu ausführlich und viel zu tendenziell ideologisch rechts-außen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:50, 20. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe erst mal alles ungenügend belegte, also z.B. mit irgendwelchen Blogs oder YT-Schnipseln "belegtes" gestrichen. Die AGB belegen auch nichts aus dem Satz, der da stand. Und Rotlinks haben in einem Siehe auch nichts zu suchen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 23:02, 20. Jul. 2020 (CEST)

Du klingst so wunderbar voreingenommen, man könnte glatt glauben deine Aussagen sind ideologisch links-außen. Gratuliere zu deiner Meinung. Rotlinks haben nichts in einem 'Siehe auch' verloren, weswegen du auch gleich den Blaulink mit entfernt hast. Plausibel, wenn man keine ideologischen Hintergedanken im Spiel wären. Merkst du wie man dieses Spiel auch von der anderen Seite spielen kann? Man nimmt einfach an, die ganze Sache ist rechts oder links und löscht einfach alles bis auf einen Satz. Blogs und YT sind nicht mal als Primärquellen & Sekundärquellen tauglich? Wo steht das? https://imgs.xkcd.com/comics/wikipedian_protester.png (nicht signierter Beitrag von Waldimo (Diskussion | Beiträge) 03:57, 22. Jul. 2020 (CEST))

Was eine taugliche Quelle steht, ist in unseren diesbezüglichen Regeln nachzulesen: WP:Q Der "siehe auch"-Link zur Werbung für eine Pornoplattform hat keinen sehr direkten Bezug zum Lemma als solchem, nur zu den wenigen gem. ABG rausgeworfenen Pornoveröffentlichern. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:34, 22. Jul. 2020 (CEST)

Was haben Patreon, Subscribestar und Onlyfans gemeinsam? (nicht signierter Beitrag von Waldimo (Diskussion | Beiträge) 13:35, 22. Jul. 2020 (CEST))

Mal nachsehen, ob das anderswo auch so gehandhabt wird, dass da unten Werbung für andere betrieben wird:

Aldi/Lidl/Edeka/rewe - Nur bei Aldi überhaupt ein s.a., auf eine Liste von Händlern, sonst nix

VW/Citroen/Toyota/Chevrolet - Nur Chevy hat ein s.a. auf verschiedene Modelle der Marke

Also: Warum soll hier für andere geworben werden? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:21, 22. Jul. 2020 (CEST)

Stell dir mal selbst die Gegenfrage: Warum sollte nur für Patreon geworben werden? Warum gehst du überhaupt davon aus,dass es in Ordnung ist für Patreon zu werben? Wirbt diese Wiki-Seite etwa für Patreon? Das sollte es nicht, wenn man einen guten, neutralen Artikel schreibt. Dann ist angemessen auch andere Plattformen mit ähnlichen Attributen zu benennen. Bei Software ist üblich unter neutralem Standpunkt auch Alternativen zu benennen für weiterführende Recherche oder Pro-Contra-Analyse.

https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter#See_also - Verweis auf andere microblogging Dienste,weil die Liste der Alternativen bereits zu groß ist

https://en.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(social_network)#See_also - Direkter Verweis auf Alternativen als auch Liste mit Vergleichen (nicht signierter Beitrag von Waldimo (Diskussion | Beiträge) 17:05, 22. Jul. 2020 (CEST))

Die enWP interessiert hier nicht, die hat für die deWP keinerlei diesbezügliche Relevanz. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:20, 22. Jul. 2020 (CEST)

Bekannter Comic, in dem die englischsprachige Wikipedia und die dort verwendete en:Template:Citation needed („Beleg benötigt“) parodiert werden (nicht signierter Beitrag von Waldimo (Diskussion | Beiträge) 19:41, 22. Jul. 2020 (CEST))

Datei:Webcomic xkcd - Wikipedian protester de.png

Und das Gleiche noch mal in der hier gültigen Version.

Ach ja: Lern endlich mal anständiges Signieren, sprich lies gefälligst mal Deine Disk. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:07, 22. Jul. 2020 (CEST)

Und noch was zum nachlesen: Hilfe:Siehe auch, da wird beschrieben, wie mit dem Abschnitt umzugehen ist. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:10, 22. Jul. 2020 (CEST)

Hier noch etwas für dich zum Lesen.Wikipedia:Verhalten_gegenüber_Neulingen#Neueinsteiger_ermutigen Du bist wirklich negativ und unmotiviert. Anstatt einen Beitrag mit einem Verbesserungsvorschlag zu unterstützen, hast du bisher immer das Gegenteil gemacht, alles als unzureichend erklärt und gelöscht. Lieber Rückschritt als Fortschritt. Ich kann verstehen, warum der Ruf der Wiki schlecht ist und keiner mitmachen will. (nicht signierter Beitrag von Waldimo (Diskussion | Beiträge) 22:59, 22. Jul. 2020 (CEST))

"When reviewing a page, we look at how creations are shared, where the page is linked to and where the traffic comes from." https://www.patreon.com/policy/guidelines Ja, Patreon guckt auch außerhalb der eigenen Plattform, wenn Kreative auf der eigenen Plattform gesperrt werden!--Waldimo (Diskussion) 15:55, 23. Jul. 2020 (CEST)

Ja, und? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:37, 23. Jul. 2020 (CEST)

Dann ist ja alles wunderbar, wenn du es jetzt gefunden und verstanden hast. --Waldimo (Diskussion) 21:08, 23. Jul. 2020 (CEST)

Was? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:18, 23. Jul. 2020 (CEST)

Was? --Waldimo (Diskussion) 21:20, 23. Jul. 2020 (CEST)

Was sollte ich "gefunden haben"? Ich sehe da nur Selbstverständlichkeiten. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:44, 23. Jul. 2020 (CEST)

Um es mal klar zu sagen: Wenn ich eine Croudfunding-Plattform betreiben würde, würde ich natürlich auch darauf achten, das nicht irgendwelche Kinderficker, Nazis, Verschwörungsspinner, Drogen- oder Menschenhändler o.ä meine Plattform mißbrauchen, ich kann da nichts verwerfliches dran sehen. Was genau siehst Du da als "Problem"? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:52, 24. Jul. 2020 (CEST)

1. Du nennst mehrheitlich strafrechtlich relevante Themen. Bis auf Verschwörungsspinner, welche doof sind, haben aber in einer freien Demokratie diese das Recht haben doof zu sein. Dafür gibt es Strafverfolger, dessen Aufgabe es ist, diese Verbrechen aufzuspüren,wobei aktuell sich die politische Lage ja ändert und Plattformen zu Hilfssheriffs werden sollen. Für die Diskussion jedoch irrelevant, da alle Ereignisse auf Patreon nicht strafrechtlich relevant waren.
2. Willst du, dass dein Chef permanent deine Facebook, Twitter und sonstige Webseiten nach deinen Inhalten durchstöbert und dir bei missfälligen Inhalten deine Arbeit kündigt? Von heute auf morgen kein Einkommen mehr erhalten? Wie willst du über die Runden kommen? Hier geht es nicht um strafrechtlich relevante Themen, sondern darum, dass politische Inhalte so bewertet werden als ob sie auf der Plattform passiert werden und dafür gesperrt werden. Dafür gibt es keine Strafanzeige. Du kannst für komplett andere Ansichten,Taten oder Werke außerhalb Patreon ohne strafrechtliche Relevanz von der Plattform gesperrt werden. Das ist ein erschreckendes Maß an Überwachung und Zensur. --Waldimo (Diskussion) 16:18, 24. Jul. 2020 (CEST)

Wieso "mein Chef"? Sind das Angestellte mit Arbeitsvertrag von Patreon, oder wollen die Patreon benutzen, um für sich Geld einzutreiben? Es ist weder Überwachung, wenn sich eine solche Plattform nicht absichtlich blind stellt gegenüber dem, was die Geldbettler dort sonst so treiben, sprich wenn sie sich weigern, solch Konsorten wie Hildmann, Kalbitz, Störkraft, oder sonstige widerwärtige Hassprediger zu unterstützen, noch ist irgendeine AGB einer privaten Plattform Zensur (bitte den Artikel versuchen verstehend zu lesen). Es muss nicht erst eine Straftat sein, die ein Arschloch, das auf keinen Fall unterstützt werden sollte, zu einem Arschloch macht. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:51, 24. Jul. 2020 (CEST)

Kreative erhalten Geld, AGB ist der Arbeitsvertrag und es steht drin Kreative können von heute auf morgen gekündigt werden. Jetzt stell dir mal vor sowas stehe in deinem Arbeitsvertrag. Die halbe Nation würde auf die Barrikaden gehen. Ich finde es ernüchternd, dass es wirklich Leute gibt, die keine neutrale Plattform wünschen. Du hast nie darüber nachgedacht, dass du mal das Arschloch sein könntest und andere dich der Plattform oder deiner Entlohnung entziehen. Aus neutralem Standpunkt sollte das aber festgehalten werden, dass es sich hier um keine neutrale Plattform handelt. Wenn Patreon sich das freie Recht nimmt jeden auf Basis der eigenen politischen Ansichten zu sperren, dann ist das eben genau dieser Kritikpunkt, den man zu benennen hat. (nicht signierter Beitrag von Waldimo (Diskussion | Beiträge) 24. Jul. 2020, 17:55:24‎)

Kommen da noch mal ordentliche Belege, die Deine Privatfehde gegen Patreon irgendwie untermauern? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:21, 9. Aug. 2020 (CEST)

Paypal sperrt solche Leute auch. https://www.deutschlandfunkkultur.de/paypal-sperrt-pro-chemnitz-oeffentlicher-druck-wirkt.1008.de.html?dram:article_id=464369 --87.162.169.86 14:12, 10. Aug. 2020 (CEST)

Duden

Zählt Rechtschreibung nicht mehr? Im Duden steht keine Form mit "s" am Schluß - daher bitte von mehr kompetenter Seite entsprechend ändern! - Ich fang mir hier keinen Edit-war an! - Aber wenigstens weiß ich wieder, warum die Wiki keinen Spaß macht, machmal brauch ich diese Erinnerung... (nicht signierter Beitrag von 2003:C7:B736:F500:C5DF:DA12:6A5F:C215 (Diskussion) 10:52, 7. Feb. 2021 (CET))

s. Website, es wird die englische Bezeichnung benutzt. --Roger (Diskussion) 10:53, 7. Feb. 2021 (CET)

Logo nun ganz in Rot

Siehe patreon.com Helium4 (Diskussion) 14:36, 29. Aug. 2021 (CEST)