Diskussion:Paudèze

Info zu Hinweis Quellen fehlen

Trivialinformationen sind ausdrücklich und schon immer von der Belegpflicht ausgenommen, dass wurde von einem Admin entschieden. Hinweis Belege fehlen ist als nicht mehr nötig und angebracht sobald der Artikelgegenstand in einer Landkarte zu finden ist. --Search and Rescue (Diskussion) 15:44, 23. Okt. 2013 (CEST)

Deine ironischen Kommentare kannst du dir gerne sparen. Das wurde nicht von mir entschieden, sondern steht schon seit Ewigkeiten so auf Wikipedia:Belege, und zwar, weil alles andere nicht sinnvoll wäre. Warum sollte jemand Belege für eine Tatsachen zusammensuchen müssen, die allgemein bekannt ist und von niemandem bestritten wird? -- j.budissin^+/- 17:44, 23. Okt. 2013 (CEST)

Die lachende Kuh löscht hier alles, was ihr nicht passt. Drei Mühlen im Unterlauf sind z. B. nicht uninteressant, und wenn die heute nicht mehr existieren, dann kann man das ja auch in der Vergangenheitsform darstellen und mit der Quelle von 1902 belegen. --Xocolatl (Diskussion) 21:15, 23. Okt. 2013 (CEST)

Hab die Geschichte wieder belegt mit Quelle eingestellt. Hoffe die lachende Kuh entfernt es nicht wieder. --Search and Rescue (Diskussion) 11:06, 25. Okt. 2013 (CEST)

Info

Bitte keine Daten einfügen die in dem Beleg nicht enthalten sind. So etwas landet schnell bei VM. --Search and Rescue (Diskussion) 13:44, 25. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe ihn bereits hier darauf hingewiesen. --Lawaschgiri (Diskussion) 13:47, 25. Okt. 2013 (CEST)

Die Jahreszahl ist jedoch nicht auf der angebenen Seite enthalten die der Einzelnachweis nennt, damit hat Chronista es schon richtig gesehen. Habe den Band vor mir liegen da steht das Jahr wirklich nicht. Aber Lawaschgiri ist ja bereits in meiner Diskussionsaktion bekannt, dass er gerne Angaben falsch darstellt, besonders wenn es um Artikel geht die er selber geschrieben hat. Der unbelegte Teil mit dem Jahr gehört einfach raus. --Pikiw (Diskussion) 14:11, 25. Okt. 2013 (CEST)