Diskussion:Paul Boche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Auswahl der Filmografie anpassen

Ich habe versucht die Auswahl der Filmografie entsprechend anzupassen, da seit 2019 einige m.E.n. erwähnenswerte Projekte hinzukamen. Diese sind von Hüsvir abgelehnt worden.

Ich gehe mit, dass die Nennung von Marken hier nichts zu suchen hat, außer in dem Maße, wie für ein male model notwendig.

Aber ich gehe nicht mit, z.B. den Eintrag über Mitwirkung in einer BBC Serie (SAS -Rogue Heroes) zu löschen, wenn doch gleichzeitig argumentiert wird, dass es reiche, ein paar wenige, wichtige zu nennen. Da eine BBC Serie eine größere Reichweite und Relevanz für ihn als Schauspieler hat (im Gegensatz zu z.B. SOKO Potsdam), empfehle ich eine entsprechende Aktualisierung der Filmografie auf einen aktuellen Stand, um einen wahren Umriss über Boche als Schauspieler in der WP Enzyklopädie zu ermöglichen. --Liebermanderschacher (Diskussion) 01:43, 22. Aug. 2022 (CEST)

Für große Listings gibt es eigene Datenbanken und die eigene Homepage. In der WP gibt es Auswahlen; das ist die allgemeingültige Vorgabe. Größenordnung: Fünf bis sechs wichtige Rollen, mehr nicht. Du hast die Auswahl. --Hüsvir (Diskussion) 01:50, 22. Aug. 2022 (CEST)
Grds. kann das, was in der IMDb gelistet ist, auch mit einer entsprechenden Auswahl in der Wikipedia eingetragen werden. Kurzfilme sollten allerdings auf bedeutenden Festivals gezeigt oder mit Preisen ausgezeichnet worden sein. Denn nicht jeder Kurzfilm ist enzyklopädisch relevant. Für die Filmografie gilt aber insbesondere die WP:RLFF-Regel. Erst nach Veröffentlichung und Ausstrahlung tragen wir das hier ein. Für „Projekte“ [bereits die Verwendung dieses gruseligen Wortes zeigt, dass die Funktion von Wikipedia als Lexikon nicht verstanden wurde], gibt es die eigene Internetpräsenz und Agenturen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:16, 22. Aug. 2022 (CEST)
Könnten Sie bitte aufzeigen, wo nach WP:RLFF-Regeln fünf bis sechs wichtige Rollen die vorgegebene Größenordnung darstellen.
Es gibt andere Einträge, in denen nach WP:RLFF-Regeln eine ausführliche Listung besteht, wie z.B. bei Florian Bartholomäi der Fall.
Ich bitte um die Ausführung eines logischen Grundes, warum dieses Format hier nicht zur Anwendung gebracht werden könnte. --Liebermanderschacher (Diskussion) 23:11, 22. Aug. 2022 (CEST)
Noch einmal abschließend: Es gelten grds. mal die Regeln gemäß WP:RLFF. Veröffentlichte Filme mit einem Wikipedia-Eintrag können stets eingetragen werden. Bei Filmen/Serien ohne Wikipedia-Eintrag sollte stets eine Auswahl nach enzyklopädischen Grundsätzen getroffen werden (Relevanz des Films, Größe der Rolle...). Kurzfilme sind idR nur relevant, wenn sie auf bekannten Festivals liefen oder ausgezeichnet wurden. Die Filmografie dient aber vorallem nicht dazu, die Reichweite eines Schauspielers zu vergrößern. Und hier liegt mMn das gewaltige Mißverständnis bzgl. einer Mitarbeit bei Wikipedia vor. Wikipedia ist ein Lexikon, keine Plattform, um Hr. Boche zu bewerben. Lesetipps: WP:WWNI, WP:IK. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 07:06, 23. Aug. 2022 (CEST)
Danke für die Darlegung. Entsprechend der vorgegebenen Regeln habe ich Änderungen vorgenommen, die gemäß der WP sind. --Liebermanderschacher (Diskussion) 09:38, 23. Aug. 2022 (CEST)
Völlig unbegründete Löschungen wurden zurückgesetzt. Wikipedia ist nicht das Wunschkonzert für Hr.Boche. Dringend WP:IK lesen + verstehen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:01, 23. Aug. 2022 (CEST)
Die Löschung war nach Beachtung von der von Hüsvir dargelegten Limitierung von Einträgen "In der WP gibt es Auswahlen; das ist die allgemeingültige Vorgabe. Größenordnung: Fünf bis sechs wichtige Rollen, mehr nicht. Du hast die Auswahl." motiviert. Aber ich bedanke mich für den Leitfaden der WP:IK. --Liebermanderschacher (Diskussion) 15:00, 23. Aug. 2022 (CEST)