Diskussion:Paul Krannhals

Link auf BKS "Gesellschaft" ...

... scheint mir hier sinnvoll, da dieser Begriff sehr schwammig ist und eine mehrfache, mehrseitige Betrachtung benötigt, wozu die BKS führt.--Das Volk 13:37, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin anderer Meinung: So schwammig ist der Begriff bei Krannhals nicht, er wird verwendet wie von vielen anderen Ideologen der Konservativen Revolution und des Nationalsozialismus. Es wird ein Widerspruch zwischen den funktionalen Bindungen, die Gesellschaft (Soziologie) konstituieren, und den emotionalen Bindungen, die man in der Gemeinschaft findet, thematisiert. Ein originär soziologisches Thema. Ferdinand Tönnies hatte drunter zu leiden, denn sein Hauptwerk Gemeinschaft und Gesellschaft wurde anfangs in diesem ideologischen Sinne von der Jugendbewegung vereinnahmt, die sicher auch Einfluss auf Krannhals hatte. Ich kann's aber nicht belegen - gibt ja offenbar nicht viele Quellen. -- Jürgen Oetting 14:26, 16. Okt. 2010 (CEST)

Wenn du anderer Meinung bist, wieso hast du dann auf BKS verlinkt bzw. nach meiner Bemerkung deine Verlinkung nicht in deinem Sinne präzisiert?--Das Volk 17:49, 16. Okt. 2010 (CEST)

Jetzt habe ich es gemacht (dachte die ganze Zeit, ich hätte es schon getan). Bist du denn einverstanden damit? Du hattest ja BKS bevorzugt. -- Jürgen Oetting 20:26, 16. Okt. 2010 (CEST)

Beides hat seine Vor- und Nachteile. Ist okay so. --Das Volk 22:41, 16. Okt. 2010 (CEST)

Einzelnachweis 3 bitte überprüfen

Es fehlt die Seitenzahl bei:

Otto Dietrich: Die philosophischen Grundlagen des Nationalsozialismus, Breslau 1935

Vielleicht stimmt auch das dortige wörtliche Zitat nicht: es steht gar nicht so auf S. 20-23, wo es um Krannhals geht ! --L-scriptor (Diskussion) 16:30, 3. Jun. 2020 (CEST)