Diskussion:Pax et gaudium

Warum haben pax et gaudium und karfunkel eine ähnliche Beschreibung? Ich weiss aus zuverlässiger Quelle, das pax et gaudium zu erst eine Beschreibung bei Wikipedia veröffentlicht hatte. Irgendwer hat dann den Text kopiert und für Karfunkel genutzt. Ich habe jetzt schon ein paar kleinigkeiten geändert, da Karfunkel und pax sich beide mit Mittelalter befassen, beide aber unterschiedliche Wirkunskreise haben. pax et gaudium hat wissenschaftlich fundierte Themenhefte und im Karfunkel erscheinen mehrere Themen in einer Ausgabe und durch einen Wissenschaftler beraten wird Karfunkel ebenfalls nicht. pax et gaudium richtet sich nicht nur an Reenactmentgruppen und Living History Darsteller, es befinden sich auf viele Leser aus dem Bereich Geschichtslehrer, Archäologen, Museen, Historiker, etc. Ein Blick in das Impressum der pax et gaudium: "Wissenschaftliche Beratung für den Thementeil: Prof. Dr. Ulrich Nonn". Und die Auswahl an namhaften Autoren ist im pax et gaudium Impressum auch wesentlich höher als es bei Karfunkel der Fall ist. Ich würde gerne wissen, wie die Meinung anderer zu diesem Thema ist. Ist pax et gaudium IDENTISCH mit Karfunkel?

JAEIN Sowohl die Pax als auch die Karfunkel beschäftigen sich mehr oder weniger mit den gleichen Thema. Geschichte und Darstellung dieser. Und was sind nahmhafte Autoren? Sowohl die Pax als auch die Karfunkel suchen sich für ihre Beiträge Autoren die "Ahnung" haben, sowohl sehr interessierte Laien die ein großes Spezial Wissen haben, als auch Personen die in diese Richtung Studiert haben. Was mich eher Interessieren würde, WARUM hat die Pax dicht gemacht? Gibt es hier näheres? gruß Euryale