Diskussion:Pearl-und-Hermes-Atoll

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vielleicht mag Benutzer Leshonai mal erläutern, warum er den Artikel verschoben hat. Gemäß den mir bekannten Schreibweisen für geographische Objekte ergibt sich folgendes:

Ein Objekt trägt den Namen zweier Urheber ---> "Name1 und Name2-Objekt"

Beispiel: Heard und McDonaldinseln

Zwei Objekte tragen den Namen zweier Urheber (Doppelobjekt) ---> "Name1- und Name2-Objekt"

Beispiele: Ashmore- und Cartier-Inseln oder Turks- und Caicosinseln oder Gilbert- und Ellice-Inseln

Soweit ich weiß ist dies die vom Auswärtigen Amt verwendete und empfohlene Schreibweise für jene Territorien.

"Name1-und-Name2-Objekt" bzw. "Name1-und-Name2objekt" mag zwar gemäß Duden korrekt sein, ist mir als deutsche Schreibweise für ausländische Territorien bislang aber nicht bekannt. Kann da jemand Aufklärung betreiben? Telim tor 22:49, 22. Feb. 2007 (CET)

Naja, ich denke mir das so: Die Gilbert- und Elliceinseln bestehen aus den Gilbertinseln und den Elliceinseln. Zu den Heard- und McDonaldinseln gehören Heard und McDonald. Analog dazu müsste es hier auch ein Pearlatoll und ein Hermesatoll geben, was aber nicht der Fall ist, sondern das ganze Dingens ist nach Pearl und Hermes benannt. --slg 02:59, 23. Feb. 2007 (CET) (wie gesagt, es ist nur eine Vermutung, bis vor fünf Minuten war mir die Existenz dieses Atolls völlig unbekannt)