Diskussion:Peine del Viento

Titel und Einordnung

Die für öffentliche Arbeiten von Chillida m.E. maßgebliche Publikation ist Sabine Maria Schmidt: Eduardo Chillida, Die Monumente im öffentlichen Raum. Chorus, Mainz 2000. Wie sie schreibt (S. 191), wird diese Arbeit in der Literatur unter unterschiedlichen Titeln geführt: "Los Peines del Viento", "El Peine del Viento", "Plaza Peines del Viento" u.s.w. Sie selbst nennt ihr Kapitel über diese Arbeit "Los Peines del Viento". Ich schlage vor, diesen Wikipedia-Eintrag umzubenennen in "Peines del Viento". Dies ist auch der Titel, der in der opulenten Monografie Markus Müller / Kunstmuseum Pablo Picasso Münster (Hrsg.): Eduardo Chillida, Hirmer, 2011 gewählt wurde.

Es handelt sich bei "Peines del Viento" weniger um eine "Ensemble von Skulpturen" als um eine Platzgestaltung (siehe Sabine Maria Schmidt, S. 191), und diese in Zusammenarbeit mit dem Architekten Luis Pena Ganchegui (ebd.). Wenn im Artikel demgegenüber von "auf Basis der architektonischen Arbeit des baskischen Architekten Luis Peña Ganchegui" die Rede ist, so sollte das m.E. durch eine belastbare Quelle belegt werden. Auch die Formulierung "In der Nähe der Skulpturen befinden sich Löcher im Boden" ist unzutreffend: die Löcher gehören essenziell zur Gestaltung.

Welt-der-Form (Diskussion) 17:00, 15. Nov. 2018 (CET)