Diskussion:Peinlichkeit

Die Wikipedia ist kein Wörterbuch

"Die Wikipedia ist kein Wörterbuch. Siehe dazu ausführlich: WP ist kein Wörterbuch. Eine Enzyklopädie definiert sich gerade darin, Erklärungen zu liefern, die über die Beschreibung eines Wörterbuchs hinausgehen. Es ist nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie, gängige deutsche Wörter zu erklären, die mit wenigen Wörtern oder 1-2 Sätzen mehr als ausreichend beschrieben werden können." habe ich gelesen bei Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist Frage: Wie kann ich diese seite zum verschieben / löschen vorschlagen? fragt --Sabrina Winkel 00:36, 21. Jun 2005 (CEST)

Trage im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} mit einer kurzen Begründung und Unterschrift ein und füge den Löschantrag unter Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juni 2005 als neuen Abschnitt ein. hth: --Macador talk 00:38, 21. Jun 2005 (CEST)

Liebe Sabrina, also ich habe mal nachgeschlagen: In der großen Brockhausenzyklopädie steht auch ein ähnlich kurzer Eintrag zum Stichwort peinlich. Ich weiß wirklich nicht, warum ihr in dieser Enzyklopädie hier so gerne Einträge löschen wollt, die doch auch ihren (kleinen) Beitrag zum Gesamtwissen leisten. Die Empfehlung WP ist kein Wörterbuch stammt noch aus Zeiten, in denen verhindert werden sollte, dass es sich einbürgert, dass auch große Themen hier nur mit ein paar dürren Worten abgespeist werden. mfg --Oliver s. 00:45, 21. Jun 2005 (CEST)

Weil es eben auch ein Wörterbuch gibt! Willst du denn auch erklären was ein Tisch oder ein Stuhl ist? Irgendwann ist so viel überflüssiges in der Wikipedia und informationen zum nachschlagen fehlen trotzdem. ich möchte wörter in einem wörterbuch nachschlagen und darüber hinaus gehende informationen in der enzyklopädie finden. es gibt doch diese einfache unterscheidung nicht erst seit heute, oder?? __Sabrina Winkel 00:53, 21. Jun 2005 (CEST)

Na dann guck doch mal nach unter Tisch oder Stuhl oder Enzyklopädie. :-)

Aber im Ernst: Das was du da anspricht ist vermutlich die alte Relevanzfrage. Früher, als Enzyklopädien noch aus Papier waren, musste man sich fragen, wieviel Papier so ein Eintrag wert ist. Dies ist hier nicht mehr der Fall, weil sie WP nahezu unbegrenzt Text speichern kann und sogar gelöschte Artikel weiterhin in der Datenbank erhalten bleiben (nur halt für den Benutzer nicht mehr sichtbar sind). Wer sich nicht für ein bestimmtes Stichwort interessiert wird dadurch nicht belästigt. Das ist der große Vorteil einer online Enzyklopädie.--Oliver s. 00:59, 21. Jun 2005 (CEST)

Eintrag im Grimmschen Wörterbuch

PEINLICHKEIT, f., mhd. und md. pînlîcheit, leibliche oder innerliche pein, qual, leiden; auch peinliches gerichtsverfahren, tortur (LEXER 2, 273), und so noch im 16. und 17. jahrh.: dasz der gefangne mit der peinligkeit billich angegriffen werde. DIEF.-WÜLCKER 795 (vom j. 1591); was jeder grad der peinligkeit oder tortur in sich habe. ADRIAN mittheilungen 299 (17. jahrh.); jetzt bedeutet das den älteren nhd. wörterbüchern fehlende wort einen peinlichen zustand (ADELUNG), besonders die peinliche, pedantische, übertriebene sorgfalt und genauigkeit: die grüblerische peinlichkeit (des pedanten). KANT 1, 372; pünktlichkeit in der übereinkunft mit regeln, aber ohne peinlichkeit. 7, 167. 10, 359; aus der gewissenhaften peinlichkeit, die sowohl seine (A. Dürers) gemählde als holzschnitte beschränkt, trat er heraus. GÖTHE 32, 50; der herzog ist pünktlich bis zur peinlichkeit. C. F. MEYER Jürg Jenatsch 140.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Historiograf – 18:28, 21. Jun. 2005 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)