Diskussion:Peleus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zwei Dinge an der Chronologie um Achilleus verstehe ich nicht.

1) Die Geschichte mit dem Apfel: Sie müsste sich ja noch vor A.s Zeugung ereignet haben. Das darauf folgende Urteil des Paris muss aber wenige Jahre vor Ausbruch des Trojanischen Krieges ergangen sein, wo A. bereits ein junger Mann war.

2) Wie ja immer wieder betont wird, starb A. ruhmreich, aber jung. Da er erst im zehnten Jahr vor Troja fiel und ihm gleich darauf sein auch schon erwachsener Sohn Pyrrhos/Neoptolemos nachfolgte, müsste A. bei seinem Tod schon in den mittleren Jahren gewesen sein.

jüngste Korrekturen

Ich bemühe mich gerade, diesen bislang streckenweise völlig unlesbaren Artikel in verständliches Deutsch zu transferieren. Neben Rechtschreibfehlern, grauenhafter Grammatik (das las sich wie eine Google-automatisierte Übersetzung aus dem Hinterindustanischen oder so) und falschen Links fallen mir zudem immer wieder inhaltliche Fragwürdigkeiten auf (Versionsvarianten, Quellen) - auch im Vergleich zu den verlinkten, WP-internen Artikeln (Namen).

Ich kümmere mich derweil einmal nur um den Stil. Aber ich finde, der ganze Beitrag sollte gründlich überarbeitet werden. (Um der vorwurfsvollen Frage "Warum machst Du's nicht selber?" zuvorzukommen: Weil ich z.B. keiner der Hauptautoren bin - und die sähe ich hier eher in der Pflicht ... ähem.) Beste Grüße, --Avstriakos 22:49, 21. Feb. 2012 (CET)

Erstmal Danke dafür. Damit bin ich dann wohl gemeint... sorry, dass ich ein völlig laienhafter Analphabet bin ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/8p . Hauptautoren, außer mich, hat dieser Artikel nicht, schau dir die lange Versionsliste bei so wenig Inhalt an (ok das meiste sind Bots).[1] Von den paar wirklich relevanten Sätzen vor meiner Erweiterung, war einer inhaltlich völlig falsch "Er wird von seinem Bruder vertrieben". Da waren auch schon genug "Korrektoren" dran. Da dachte ich mir erweitere ich gleich mal. Da steckte schon ein wenig Arbeit dahinter, danach habe ich mich nicht mehr damit beschäftigt. Daher kann ich nichts mehr dies betreffend für diesen Artikel tun, da ich deine Ansicht, außer der Rechtschreibfehler, nicht nachvollziehen kann... Je mehr da ist um so mehr kann man etwas aussetzen, das ist ein Wiki, sonst hätte ja fast jeder Artikel fast nur eine Version. Dann zeige wie es richtig geht, damit man das Gelernte weitertragen kann... -- πϵρήλιο 02:55, 23. Feb. 2012 (CET)
Evt. kann man diesen Satz wieder ergänzen (kA warum ich den gelöscht hatte, wohl da ich keine Quelle gefunden hatte): "Im Kampf zwischen Pyliern und Epeiern tötet er den Lanzenkämpfer Mulios." Dieser Kampf fehlt noch gänzlich, bemerke ich gerade. Wenn man penibel ist, dann könnte man genauso viel schreiben wie über seinen Sohn. -- πϵρήλιο 03:13, 23. Feb. 2012 (CET)
Guten Abend, πϵρήλιο! Ich wollte gewiß niemandem zu nahe treten, ähem. Und gegen Ausführlichkeit ist ja nun sicherlich auch nichts einzuwenden. Nein, mir fiel nur auf, daß manche Links und refs in gewissem Widerspruch zum Text standen (stehen): WP-interne Verlinkungen z.B., in deren Ziellemmata inhaltliche Passagen oft anders geschildert werden. Ich führe das auf die unterschiedlichen Bearbeiter zurück; daher mein obiger Vorschlag. Ich mache einstweilen ab "Alter und Tod" nur einmal die Stilkorrektur fertig. Beste Grüße! --Avstriakos 21:17, 24. Feb. 2012 (CET)
Es wäre vor allen geboten, die Literaturnachweise gemäß Wikipedia:Wie zitiert man antike Autoren und Werke zu überarbeiten, eine Hilfe hierzu bietet die Liste der Abkürzungen antiker Autoren und Werktitel. Angaben wie Gale adl. c. Cf. Mezir. sur les ep. d'Ovid. T. I. p. 144 kann ich mit bestem Willen nicht entschlüsseln, anderer Angaben wie Pausanias Corinth. c. 29. p. 140 sind kaum nachvollziehen, am nachvollziehbarsten wäre hier wohl Pausanias 2, 29, 9. Ich weiss, es ist viel Arbeit, gut wäre es dennoch. --Salomis 00:08, 25. Feb. 2012 (CET)