Diskussion:Personen mit Migrationshintergrund in der Bundeswehr
Reihenfolge der Abschnitte
Hallo Schmeißfliege, sicher hast du einen guten Grund, warum du den Abschnitt "... ohne deutsche Staatsangehörigkeit" ganz nach vorne geschoben hast? Zur Eklärung, warum es bisher anders gegliedert war: Ich hatte ihn mit Absicht ganz ans Ende gestellt, da es in dem Abschnitt nicht um einen Sachstand, sondern um Pläne geht und v.a. weil es in dem Artikel v.a. um deutsche Staatsangehörige (mit Migrationshintergrund) geht. Daher hatte ich zunächst den Abschnitt "Zahlen" gesetzt (um den Sachstand zu haben), dann den Abschnitt "Verein Deutscher.Soldat", in dem es um eine Interessengruppe der Migranten in der Bundeswehr geht, und erst danach den Abschnitt "Soldaten ohne Dt. Staatsagenhörigkeit", da diese als Ausländer in Deutschland gewissermaßen ein Sonderfall von "Migranten in der Bundeswehr" sind. Grüße, --X2liro (Diskussion) 16:44, 30. Jun. 2019 (CEST)
- Den geschichtlichen Teil sollte man nach oben stellen, die statistischen Teile sollte man dann folgen lassen, und die Werbung für den Kleinverein kann man am Schluss folgen lassen. -- Schmeißfliege (Diskussion) 16:45, 30. Jun. 2019 (CEST)
- Danke für die Erklärung aus deiner Perspektive. Der Abschnitt über den Verein sollte nicht werblich klingen. Hast du einen Vorschlag, wie man das verbessert? Beim ersten Abschnitt bin ich nach wie vor anderer Ansicht, da die aktuellen 1.500-3.000 Migranten in der Bundeswehr alle deutsche Staatsangehörigkeit haben. Wenn der Abschnitt zu dem Zukunftsszenario an erster Stelle nach der Einleitung steht, entsteht m.E. der Eindruck, dass es sich bei den Migranten in der Bundeswehr um Ausländer handelt. Etwas "Geschichte" über Migranten in der Bundeswehr wäre allerdings nicht verkehrt, in dieser Hinsicht ist der Artikel noch sehr lückenhaft. (Anm.: Vllt guckt im Rahmen der Löschdisk. hier ja vllt. noch jmd. anderes vorbei und kann diesen Faden aufgreifen oder auch nicht.). Gruß --X2liro (Diskussion) 16:56, 30. Jun. 2019 (CEST)
- Ich denke, das wird schon. -- Schmeißfliege (Diskussion) 20:47, 7. Jul. 2019 (CEST)
Staatsangehörigkeit
Zur Info: Ergänzung im Artikel „Soldat“. --Carolin 06:45, 1. Jul. 2019 (CEST)
Herleitung möglichen Dienstes von EU-Bürgern
Moin, wie wird das angesichts des Leitbildes des Staatsbürgers in Uniform, der Intention der Parlamentsarmee, nach welcher Bürger, entsendendes Parlament und ausführender Soldat möglichst deckungsgleich sein sollten und der in den Preußischen Heeresreform gründenden Traditionslinie hergeleitet? --Stubenviech (Diskussion) 11:27, 17. Aug. 2022 (CEST)