Diskussion:Peter Haller (Wirtschaftswissenschaftler)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Peter Haller (Wirtschaftswissenschaftler)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

von belang?

was nutzt es wikipedia mit sinnlosen artikel über irgendwelche personen die nicht von allgemeinem interesse sind vollzumüllen?

BITTE LÖSCHEN! (nicht signierter Beitrag von 212.121.153.12 (Diskussion | Beiträge) 10:01, 14. Aug. 2009 (CEST))

Für sowas gibt es die Relevanzkriterien und laut WP:RK#Wissenschaftler gilt:
  • Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die: eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben --NiTeChiLLeR 10:07, 14. Aug. 2009 (CEST)

welche wissenschafftliche arbeit empfindest als besonders erwähnenswert von herrn haller? (nicht signierter Beitrag von 212.121.153.12 (Diskussion | Beiträge) 15:42, 18. Aug. 2009 (CEST))

hat Lady Whistler dafür auch einen grund oder wird einfach unkommentiert wieder der antrag herausgelöscht? (nicht signierter Beitrag von 79.245.88.243 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 20. Aug. 2009 (CEST))

Du siehst doch, dass das Relevanzkriterium zutrifft. Eine wissenschaftliche Arbeit ist insofern bedeutend, wenn damit die Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht wurde. Peter Haller ist Professor und die Hochschule Fulda als Mitglied des Verbundes der europäischen Universitäten auch mehr als nur eine anerkannte Hochschule --NiTeChiLLeR 00:43, 21. Aug. 2009 (CEST)

ich bin gespannt wann ich dann endlich alle meine profs nicht nur googeln sondern auch auf wiki nach ihnen suchen kann ... das wird ein toller tag ... so ein LEXIKON!! hab ich mir nämlich schon immer gewünscht, man muss ja schließlich etwas für seine ALLGEMEINBILDUNG tun ... (nicht signierter Beitrag von 212.121.153.12 (Diskussion | Beiträge) 08:02, 21. Aug. 2009 (CEST))