Diskussion:Peter Hans

Person

Völlig unvollständiger Artikel, es gehören Informationen zur Person ergänzt.--Saxbryn 20:06, 28. Dez 2005 (CET)

...und beruhigend zu wissen, das er mit seiner Frau verheiratet ist...-Accipiter 23:35, 28. Jun. 2007 (CEST)

Tod

Gestern abend ist er seinem Krebsleiden erlegen. quelle: arcor.de (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.236.9.155 (Diskussion • Beiträge) 9:28, 28. Jul 2007)

Richtig, Meldung des Saarländischen Rundfunks. --Entlinkt 12:24, 28. Jul. 2007 (CEST)

Familie

Ich frage mich, ob es wirklich sinnvoll ist, den Vor- und Geburtsnamen der Ehefrau und die Vornamen der Söhne im Artikel zu nennen. Die Medien tun das auch nicht und die Angehörigen haben keine eigenständige enzyklopädische Relevanz. Zu wissen, wie sie heißen, vertieft nicht das Verständnis des Lebenslaufs des Politikers Peter Hans. Und so bekannt, wie WP:BIO#Kinder von Prominenten es eigentlich fordert, waren sie nicht. --Entlinkt 12:24, 28. Jul. 2007 (CEST)

Den Hinweis habe ich gelegentl. einer Änderung und Belegung der Todesmeldung berücksichtigt resp. entsprechend umgesetzt. -- ThoR 16:22, 28. Jul. 2007 (CEST)

Sonstiges

Ich halte den gesamten Abschnitt "Sonstiges" für überflüssig. Wer ist dafür ihn zu löschen? --ZweiBein 13:35, 1. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab den Abschnitt in "Persönliches" umbenannt. Konfession, Familienstand und Anzahl der Kinder sind relevante Angaben, die erhalten bleiben sollten. Die Namen der Kinder sollten dagegen nicht genannt werden (WP:PR#Kinder von Prominenten), auch die Todesuhrzeit ist m.E. entbehrlich. Die Todesursache wurde schon vorher genannt. -- kh80 •?!• 16:01, 1. Aug. 2007 (CEST)

Ich hatte es auch schonmal rausgelöscht, aber dann hab ich in der Versionsgeschichte nachgeschaut, wer die Infos reingeschrieben hat, und mich dann selbst revertiert... --Wutzofant (✉✍) 16:07, 1. Aug. 2007 (CEST)

Hmm, das muss nicht unbedingt der Sohn gewesen sein, auch wenn der Benutzername darauf hindeutet. Im Zweifel sollte man die Namen doch lieber raushalten (ganz abgesehen von der Relevanz). -- kh80 •?!• 16:28, 1. Aug. 2007 (CEST)