Diskussion:Peter Todeskino

Abschnitt: Wirken (ohne Quelle, sprachlich fraglich)

Moin, der letzte Edit von Pedro Tocasso hier, welcher den Abschnitt „Wirken“ hinzugefügt hat (grundsätzlich gut und sinnvoll), besitzt leider keinerlei Einzelnachweise. Auch sprachlich klingt es teilweise eher nach PR („Als dynamischer Motor für die Innenstadtentwicklung erwies sich das unter Todeskino erarbeitete „Rahmenkonzept Perspektiven für die Kieler Innenstadt“ (2009), das eine epochale Weiterentwicklung der City in Gang setzte.“). Verlinkungen fehlen auch gänzlich. Kann sich jemand der Sache annehmen? Vorher sollte es auch ungesichtet bleiben. --Abu-Dun Diskussion 08:35, 2. Mär. 2017 (CET)

Betonung

Proparoxytonon? (nicht signierter Beitrag von 2.206.128.23 (Diskussion) 23:00, 2. Okt. 2020 (CEST))

Die Betonung liegt meiner Erfahrung und diesem [1] Artikel nach auf der zweiten Silbe. --D3rT!m (Diskussion) 10:52, 3. Okt. 2020 (CEST)

Man zählt bei der Betonung von hinten, nicht von vorne. Oxytonon = letzte, paroxytonon = vorletzte, proparoxytonon = drittletzte. Oder Latein: antepaenultima (syllaba). (nicht signierter Beitrag von 178.5.43.127 (Diskussion) 13:56, 20. März 2022)