Diskussion:Pflanzenintelligenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Begriffsfindung?

Ich bezweifle, dass "Pflanzenintelligenz" ein einschlägiger deutscher Begriff ist. Die Freitext-Suche nach "Pflanzenintelligenz" im KVK über die deutschen Bibliotheken liefert zwei Treffer:

  • Stefano Mancuso: Die Intelligenz der Pflanzen (Übersetzung aus dem Italienischen)
  • Ute Scheub, Stefan Schwarzer: Die Humusrevolution: Wie wir den Boden heilen, das Klima retten und die Ernährungswende schaffen. 2017

Die Freitext-Suche nach "Pflanzenintelligenz" im OPAC-Katalog der Bayerischen Staatsbibliothek, die auch Zeitschriftenartikel listet, nennt nur das Buch zur Humusrevolution, aber keinen einzigen Zeitschriften-Aufsatz. Und die Google-Suche führt neben Biologie eher zu Esoterik und ScienceFiction. Im Bereich der Biologie ist es laut Dieter Volkmann in der Zeit eine "sicher provokative" Wortwahl [1]. "Pflanzenintelligenz" ist ein Wort, mit dem einige Leute einen Perspektivwechsel erreichen wollen. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, die bestehendes Wissen abbildet. Darum sollte WP keine Plattform für Aktivisten sein, die bisher wenig übliche Worte neu etablieren wollen.

Ich gebe zu, dass über das Thema eine wissenschaftliche Diskussion beginnt, allerdings mehr unter dem englischen Ausdruck Plant Intelligence. Aber das englische Wort intelligence hat ein breiteres Bedeutungsspektrum als das deutsche Wort Intelligenz. Da "Pflanzenintelligenz" derzeit in Fachpublikationen kein einschlägiger deutscher Begriff ist, sollten wir über eine Änderung des Lemmas nachdenken. Pinguin55 (Diskussion) 16:35, 7. Dez. 2018 (CET)