Diskussion:Pflug von Walle
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Alter
selbst laut Artikel mindestens 3.500 Jahre und nicht rund 3.000 Jahre. „Erst 1992 konnte mithilfe von Radiokarbondatierungen das Alter des Hakenpfluges zweifelsfrei geklärt werden. Demnach stammt er aus der Zeit um 1740 vor Christus, also aus der frühen Bronzezeit. Damit ist der Pflug von Walle knapp 4.000 Jahre alt.“ Vor 90 JahrenEntdeckung des Pflugs von Walle, Deutschlandfunk, 9. Juli 2017 --00:55, 9. Jul. 2017 (CEST)
- Wurde vor einigen Monaten ohne Begründung im Artikel geändert. --Magiers (Diskussion) 01:03, 9. Jul. 2017 (CEST)
- Ich habe Deine Änderung jetzt mal gesichtet, weil sie mir auch nicht unplausibler vorkommt als die Änderung im April. --Magiers (Diskussion) 01:13, 9. Jul. 2017 (CEST)
- Diese Datierung sollte eindeutig sein, auch wenn rein theoretisch einzelne Teile, wie den "Griff" austauschen konnte, hätte man so einen Pflug wohl kaum über 500 Jahre lang benutzen können. Wenn man diese Datierung also so bestätigen kann, wäre es fein, das Alter bei den Seiten, die hierher verweisen, zu korrigieren (oder zumindest zu vereinheitlichen). Das wäre u.a. nötig unter Kultur und Sehenswürdigkeiten beim Artikel über Walle (Aurich), welcher dem Pflug ein Alter von 3.000 Jahren bescheinigt, bei dem Artikel über die Friesen unter Geschichte, der ein Alter von 4.000 Jahren angibt, und bei dem Artikel über den Pflug bei der Geschichte, wo ebenfalls ein Alter von 4.000 Jahren genannt wird. --2003:D1:6738:D035:F9C8:66F1:3F4F:4FBF 16:25, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Moin und danke für den Hinweis. Ich habe die Zeitangabe in den angegebenen Artikeln geändert. Gruß --Matthias Süßen ?! 08:54, 3. Mai 2019 (CEST)
- Diese Datierung sollte eindeutig sein, auch wenn rein theoretisch einzelne Teile, wie den "Griff" austauschen konnte, hätte man so einen Pflug wohl kaum über 500 Jahre lang benutzen können. Wenn man diese Datierung also so bestätigen kann, wäre es fein, das Alter bei den Seiten, die hierher verweisen, zu korrigieren (oder zumindest zu vereinheitlichen). Das wäre u.a. nötig unter Kultur und Sehenswürdigkeiten beim Artikel über Walle (Aurich), welcher dem Pflug ein Alter von 3.000 Jahren bescheinigt, bei dem Artikel über die Friesen unter Geschichte, der ein Alter von 4.000 Jahren angibt, und bei dem Artikel über den Pflug bei der Geschichte, wo ebenfalls ein Alter von 4.000 Jahren genannt wird. --2003:D1:6738:D035:F9C8:66F1:3F4F:4FBF 16:25, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe Deine Änderung jetzt mal gesichtet, weil sie mir auch nicht unplausibler vorkommt als die Änderung im April. --Magiers (Diskussion) 01:13, 9. Jul. 2017 (CEST)
