Diskussion:Philip Johnson

Hallo, ich habe den Begriff funktionalistisch durch modern ersetzt. Da besteht ein Mißverständnis: Die Architektur der Moderne ist nicht zwangsläufig funktionalistisch. Dies gilt insbesondere für den hier auch erwähnten Mies van der Rohe, dessen Bauten gerade nicht einseitig für eine Funktion optimiert sind, wie es z.b. bei einer funktionalistischen Maschine der Fall ist. Das gleiche gilt für viele Werke von Johnson ebenso. --jodeffes 18:37, 27. Jan 2005 (CET)

Das Seagram Building

wurde von Benutzer:Port(u*o)s aus der Werkliste entfernt. Mein Wissenstand war, dass Johnson dieses von Mies van der Rohe entworfene Gebäude 1954-58 realisiert hat und so steht es auch noch im Text sowie z.B. in der englischen Wikipedia. Gibt es hier tatsächlich neue Erkenntnisse? --Jnn95 12:45, 24. Sep. 2009 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.charlierose.com/view/interview/6090
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.charlierose.com/view/interview/6090

– GiftBot (Diskussion) 02:26, 18. Jan. 2016 (CET)