Diskussion:Philipp Sandner

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Philipp Sandner“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Envion

Eine IP löscht einen Teilabschnitt zur Verbindung von Sandner mit der Envion AG. In der Zusammenfassungszeile wird behauptet, dass der Satz nicht durch Quellen gedeckt sei. Weiter haben die Quellen angeblich keinen Bezug zur Person.

Im NYT-Artikel vom 31.5.2018 steht u.a.:

The company, Envion, said it had collected $100 million from investors this year with a plan to bring clean energy to the computers that manage Bitcoin. The project was reinforced by partnerships with German businesspeople and politicians and with a German academic institution, as well as by promises of compliance with Swiss and American laws.

Im aus dem NYT-Artikel verlinkten Medium-Eintrag vom 24.11.2017 (Three New Experts Bring Their Expertise To The Envion Team) werden Friedbert Pflüger, Thorsten Grenz und Philipp Sandner genannt.

Auf der Team-Page der Envion AG vom 1. Februar 2018 wird Prof. Philipp Sandner als Advisor: Blockchain Expert geführt. Zwichenzeitlich ist der Eintrag entfernt. Angesichts des beträchtlichen Skandals des bis dato größten deutschen ICO und der Expertenstellung von Sandner zum Thema Blockchain ist diese Verbindung mehr als relevant.

Mag sein, dass Sandner von den Envion-Machern hinters Licht geführt wurde. Aber ein Unter-den-Teppich-kehren ist keine Antwort auf diese peinliche Geschichte. --Vör (Diskussion) 19:19, 6. Jan. 2019 (CET)