Diskussion:Philipp Walulis
Spaßfoto (erl.)
Das Foto ist zwar lustig, aber man kriegt das Gefühl die Seite ist nicht ernst gemeint - man könnte meinen irgendjemand der diffamieren wollte hat es hochgeladen (was nicht stimmt)... ich weiß nicht ob das wirklich soviel Sinn macht. (nicht signierter Beitrag von 85.181.9.235 (Diskussion) 15:51, 27. Apr. 2014 (CEST))
- Ich hab das vorige seriösere Foto zusätzlich wieder eingesetzt, damit hier Erledigt. --Carbenium (Diskussion) 17:22, 25. Jun. 2014 (CEST)
Die Fernseher - Willkommen im TV-Wahnsinn (erl.)
Die Info im Abschnitt "Werdegang" zur Sendung Die Fernseher - Willkommen im TV-Wahnsinn kann aktuell, wo erst die erste Folge lief, noch so bleiben. Danach aber müßte das verbessert werden: Erstens ist das ein laufendes Format, Imperfekt ist also unangebracht, und zweitens läuft die Serie wohl nicht komplett im Ersten, sondern von Folge zu Folge wird zwischen verschiedenen ARD-Sendern abgewechselt. --Zopp (Diskussion) 13:05, 13. Feb. 2015 (CET)
Relevanz (erl.)
Ist dieser Artikel wirklich relevant für die WP? Ich habe den Eindruck als hätte Walulis ihn (den Artikel) selber erstellt. -- 00:09, 05.Sep.2017
- Schau mal in die Relevanzkriterien. Da wirst du sehen, dass er relevant ist. Und Walulis hat ihn nach eigenen Angaben überdies nicht selbst erstellt. Zudem ist dies nicht der Ort das zu diskutieren. Bezweifelst du die Relevanz stelle einen LA. Ich denke aber nicht, dass du damit Erfolg haben wirst.--Leif (Diskussion) 00:12, 5. Sep. 2017 (CEST)
- Ich wollte nicht, dass der Artikel gelöscht wird. Ich ging davon aus, Walulis selbst hätte den Text verfasst, da er sehr schmeichelhaft ist und viele Details enthält, oder? -- 00:29, 05.Sep.2017
- Auf welche Passagen beziehst du dich hier? Und was wäre daran so schlimm, wenn er ihn geschrieben hätte? Es ist ja alles gut belegt. Solltest du aber die Neutralität in Frage stellen, kann man freilich enstprechende Passagen objektiver formulieren oder löschen.--Leif (Diskussion) 00:36, 5. Sep. 2017 (CEST)
- Ich habe einen falschen Titel gewählt. Er müsste heißen Neutralität, nicht Relevanz. Verzeihung. -- 21:45, 09.09.2017
- Ist ja kein Problem. Aber bis jetzt steht das nur so im Raum. Du müsstest schon die Passagen nennen, an deren Neutralität du zweifelst.--Leif (Diskussion) 22:27, 9. Sep. 2017 (CEST)
- Meinetwegen (bin der Verfasser) kann der Abschnitt auch als erledigt betrachtet werden. Bin nicht mehr am zweifeln. -- 05:46, 17.Sep.2017
- Ist ja kein Problem. Aber bis jetzt steht das nur so im Raum. Du müsstest schon die Passagen nennen, an deren Neutralität du zweifelst.--Leif (Diskussion) 22:27, 9. Sep. 2017 (CEST)
- Ich habe einen falschen Titel gewählt. Er müsste heißen Neutralität, nicht Relevanz. Verzeihung. -- 21:45, 09.09.2017
- Auf welche Passagen beziehst du dich hier? Und was wäre daran so schlimm, wenn er ihn geschrieben hätte? Es ist ja alles gut belegt. Solltest du aber die Neutralität in Frage stellen, kann man freilich enstprechende Passagen objektiver formulieren oder löschen.--Leif (Diskussion) 00:36, 5. Sep. 2017 (CEST)
- Ich wollte nicht, dass der Artikel gelöscht wird. Ich ging davon aus, Walulis selbst hätte den Text verfasst, da er sehr schmeichelhaft ist und viele Details enthält, oder? -- 00:29, 05.Sep.2017
Waluliso (erl.)
Handelt es sich bei "Walulis" um einen Künstlernamen wie bei ihm oder ist das reiner Zufall? --Honza (Diskussion) 16:15, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Direkt hinter seinem Namen befindet sich ein Einzelnachweis, der deine Frage beantwortet. — Kowsalat (Diskussion) 16:39, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Vielen Dank! --Honza (Diskussion) 11:22, 25. Apr. 2020 (CEST)
