Diskussion:Physische IT-Sicherheit

Begriffsanarchie "physische IT-Sicherheit"

Derzeit wird mit dem Wachsen der IT-Themen viel bereits existentes Wissen neu erfunden. Die physische Sicherheit ist beinah so alt wie die Menscheitsgeschichte. Mit der stetigen Digitalisierung der Gesellschaft kommt natürlich auch der IT-Bereich in den Fokus der physischen Sicherheit. Das Rad nun neu zu erfinden ist äußerst ineffizient. Bereits vorhandene Erkenntnisse zu adaptieren wäre nicht so aufwendig. Auch bei der Personalsuche lässt man sich eine unglaubliches Potenzial entgehen, wenn ich nun Informatikern das klassische Sicherheitsmanagement beibringen will oder eben diese "Eierlegenden Wollmilchsäue" auf dem Arbeitsmarkt suche. "Integriertes Sicherheitsmanagement" ist das Stichwort. Man sollte sich dabei dann nicht nur auf den Arbeitsschutz und die Security-Themen beschränken sondern eben die IT-Sicherheit mit einbeziehen. Nur so können die Synergien effizient genutzt werden und doppelte Strukturen sowie schlimmstenfalls widersprüchliche Unternehmensregeln vermieden werden. Auch im Element, welches den Kreis am Ende schließt, den Mitarbeitern, ist ein integrales System einfacher zu verstehen und zu befolgen. Es entsteht eine konsistente Sicherheitskultur im Unternehmen und nicht viele einzelne "Baustellen", die keiner mehr überschaut. (nicht signierter Beitrag von 139.18.224.1 (Diskussion) 13:50, 7. Apr. 2016 (CEST))