Diskussion:Pierre-Pflimlin-Brücke

Brückenlänge

Die angegebene Brückenlänge ist nicht nachvolziehbar. Eindeutige Angaben sind im Web nicht vorhanden.

1. Structurae: westliche Vorlandbrücke 216 m, Strombrücke 465 m, östliche Vorlandbrücke 295 m --> 976 m
2. Max Früh Folie 3: Vorlandbrücke 215 m, Strombrücke 461,7 m, östliche Vorlandbrücke 295 m --> 971,7 m
3. Peri: Strombrücke 457 m
4. Karl Gotsch: westliche Vorlandbrücke 216 m, Strombrücke 457 m, östliche Vorlandbrücke 295 m --> 968 m
   --Störfix 23:06, 29. Aug. 2007 (CEST)

Pfähle

Leider hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen, Die Gruendung der Hauptbruecke ueber den Rhein wurde mit Grossbohrpfaehlen des Durchmessers 180 cm (nicht 120 cm) ausgefuehrt, die franzoesische Vorlandbruecke ist auf den genannten Pfaehlen des Durchmessers 120 cm = 1,2 m ausgefuehrt. (nicht signierter Beitrag von 92.194.73.207 (Diskussion) 17:22, 26. Sep. 2010 (CEST))

Ohne Quellenangabe ist die Info ist nicht verwendbar, insbesondere da sie im Widerspruch zu den Angaben der Fa. Früh steht. Habe aber mal die Angabe entfernt. --Störfix 20:29, 26. Sep. 2010 (CEST)

Neu

Habe gerade (die erste neue ohne Kontrollkram) „für den Fernverkehr“ gekillt - und dann zusammengezuckt und gedacht: für Fußgänger und Fahrradfahrer gab es doch schon Übergänge ohne Grenzanlagen... - Aber die waren ja nicht „neu“!! - Oder? Stimmt also so - oder nicht? Finde, daß der Artikel so ganz gut geworden ist. Was mir etwas fehlt, ist die Betonung des anderen Sinns von „neu“ - den ich eigentlich doch formuliert hatte: die Pflimlin-B. ist (nach 20 Jahren!) die erste in einer Reihe von neuen (im angegebenen Sinn: ohne unmittelbare Vorgängerbwk.). Die aufschlußreiche Entstehungsgeschichte (die ich so nie hätte beisteuern können) verschiebt etwas die Perspektive, aber ich sehe die Brücke - auch wenn sie verkehrstechnisch mit Othmarsheim zu vergleichen ist - (symbolisch) mehr im Zusammenhang mit den Passerelles und Hartheim-Fessenheim. Lauter neue Brücken im neuen Jahrtausend!--Stephele 00:43, 30. Sep. 2011 (CEST) P.S.: Statt „in diesem Bereich“ lieber „Rheingrenzübergang“ (um klar zu machen, daß von der dt.-frz. Grenze die Rede ist)?

Defekter Weblink

{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}}

• http://www.rp.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB/show/1294777/rpf-ref43-bruecken-ausstellung.pdf

– GiftBot (Diskussion) 23:24, 4. Okt. 2012 (CEST)

erledigtErledigt – Link angepasst --Labant (Diskussion) 06:26, 10. Apr. 2013 (CEST)--

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www9.landtag-bw.de/WP12/Drucksachen/0000/12_0797_d.pdf
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www9.landtag-bw.de/WP12/Drucksachen/0000/12_0797_d.pdf

– GiftBot (Diskussion) 16:38, 28. Dez. 2015 (CET)

Verbindung

Es verbindet erstmal Goldscheuer, denn das liegt viel näher dran. Sollte nicht unerwähnt bleiben.--2003:DF:7F04:9F00:5F14:800D:767F:56A7 21:06, 12. Okt. 2019 (CEST)