Diskussion:PietSmiet/Archiv/1
Lemma
Es macht doch mehr Sinn, wenn der Artikel unter dem Lemma PietSmiet geführt wird?! Es ist der Name der UG und der Schriftzug im offiziellen Logo. Die aktuelle Weiterleitung unter PietSmiet könnte auf Peter Smits verschoben werden.--LeFauko (Diskussion) 21:49, 21. Mai 2013 (CEST)
- Nein, macht es nicht. Der Name der UG lautet PietSmiet UG & Co. KG., was auch wieder mehr Ähnlichkeiten mit dem Namen des Kanals aufwirtft, als mit dem Pseudonym der Person. Daneben ist dieser Artikel nur aufgrund des YouTube-Kanals relevant (ähnlich wie bei Y-Titty, JuliensBlog oder Ponk) und nicht wegen einem großen Medienecho, wie es bei Gronkh und Sarazar der Fall ist. Daneben befand sich der Artikel PietSmiet erst kürzlich in der LD und wurde wegen Irrelevanz gelöscht. Gravierend ausgesprochen: Dieses Lemma ist das Einzige, was die Personen als relevant für die deutsche Wikipedia einstuft. Dieser Artikel behandelt hauptsächlich nunmal den YouTube-Kanal + weitere Internetauftritte und nicht die einzelnen Mitglieder.--DinoKenner (Diskussion) 20:08, 22. Mai 2013 (CEST)
- Der Youtube-Kanal heißt inzwischen nicht mehr Pietsmiet & Co., sondern nur noch Pietsmiet. Sollte dann der Name hier nicht auch geändert werden? 18:31, 3. Nov. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.133.255.239 (Diskussion))
- Ja, hab's verschoben. --feloscho [schreib' mir was]; 14:38, 4. Nov. 2013 (CET)
- Der Youtube-Kanal heißt inzwischen nicht mehr Pietsmiet & Co., sondern nur noch Pietsmiet. Sollte dann der Name hier nicht auch geändert werden? 18:31, 3. Nov. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.133.255.239 (Diskussion))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; 14:38, 4. Nov. 2013 (CET)
LeFauko und Domi
Wäre es nicht sinnvoll unter Mitglieder auch LeFauko und Domi zu nennen, schließlich sind auch sie mittlerweile ein wichtiger Teil von PietSmiet. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:A183:5800:4E1:4EBF:9EAD:AC28 (Diskussion | Beiträge) 14:48, 30. Dez. 2014 (CET))
- Sind aber keine richtigen Mitglieder im Team. Erwähnenswert wären sie aber schon, das stimmt. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 15:58, 30. Dez. 2014 (CET)
- . wurde in den Artikel eingearbeitet Zellmer (Diskussion) 17:08, 14. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 17:08, 14. Aug. 2017 (CEST)
Notwendigkeit der Aufzählung aller Projekte
Ich halte es für eine noble Geste, eine Liste aller Projekte aufstellen zu wollen, aber wenn man bedenkt, dass es 11.163 Videos gibt, ist auch die Anzahl der Pojekte enorm hoch und die Liste würde jeden Rahmen der Übersichtlichkeit sprengen. Des Weiteren werden momentan unter der Überschrift "Singleplayer" auch Projekte mit mehreren PietSmiet-Mitgliedern gelistet (ungeachtet dessen, ob das Spiel auf nur eine Person ausgelegt ist).(nicht signierter Beitrag von Amicelli11 (Diskussion | Beiträge) 00:01, 14. Apr. 2014 (CEST))
- Das sehe ich ähnlich. Der Artikel sollte das Wesentliche beinhalten, alles weitere sprengt den Rahmen und vor allem die Übersichtlichkeit. Zudem besteht die Gefahr, dass die Liste mit der Zeit völlig veraltet. Grüße --Rmcharb (Diskussion) 13:35, 14. Apr. 2014 (CEST)
- +1 --diba (Diskussion) 18:43, 16. Apr. 2014 (CEST)
- Warum lagert Ihr das nicht analog zu anderen Artikeln mit datenbankähnlichen Inhalten einfach in einen Artikel Projekteliste von PietSmiet aus? Die schiere Masse sprengt doch jegliche Information hier im Artikel... Grüße --diba (Diskussion) 21:00, 22. Apr. 2014 (CEST)
- +1 --diba (Diskussion) 18:43, 16. Apr. 2014 (CEST)
- Eine gewisse Notwendigkeit ist meiner Meinung nach schon vorhanden. Die Frage ist, in welchem Umfang sollte man die Projekte von PietSmiet auflisten. Eine Reduzierung ist meines Erachtens nach passend. Zum Beispiel könnte man die Tabelle auf die aktuellen Projekte beschränken. Zudem könnte man die "Besonderheiten" der Projekte (z.B. ungewöhnlich viele Folgen), wenn auch nur textlich, anmerken. Zudem bestände auch noch die Möglichkeit die Tabelle durch eine deutlich weniger "voluminöse" Liste zu ersetzen. --XXerox (Diskussion) 19:26, 23. Apr. 2014 (CEST)
- Ich habe die Liste unter Benutzer:T1m0b3 HSV/Liste von PietSmiet-Projekten vorübergehend abgespeichert, bevor sie in den Artikelnamensraum verschoben wird. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:55, 23. Apr. 2014 (CEST)
- Ich persönlich denke als Ersteller der Liste natürlich, dass sie über eine gewisse Notwendigkeit verfügt. So ist sie ergleichbar mit Listen aller Lieder verschiedener Interpreten. Daher werde ich, wie von --diba vorgeschlagen, den Artikel auslagern. Des Weiteren werde ich versuchen diesen Artikel anschließend einmal pro Woche zu aktualisieren. --Quetzaldo (Diskussion) 12:00, 25. Apr. 2014 (CEST)
- Schon geschehen Quetzaldo: Liste von PietSmiet-Projekten. Liebe Grüße --T1m0b3 HSV (Diskussion) 14:56, 25. Apr. 2014 (CEST)
Super gelöst!--DinoKenner (Diskussion) 15:35, 25. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 15:31, 19. Sep. 2017 (CEST)
Hartwig lebt in Hamburg
Hartwig ist, wenn mich nicht alles täuscht, nach Köln gezogen. Er lebt schon lange nicht mehr in Hamburg. (nicht signierter Beitrag von 84.130.58.176 (Diskussion) 16:20, 4. Nov. 2014 (CET))
- Das stimmt nicht ganz. Er wollte nach Köln ziehen, tat es aber nie und scheint aktuell auch geplant zu haben die schönste Stadt der Welt erstmal nicht zu verlassen :) Grüße, --T1m0b3 HSV (Diskussion) 18:32, 4. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 13:15, 25. Okt. 2017 (CEST)
Smits Jurymitgliedschaft
Ich empfinde es als sinnvoll, das Engagement von Peter Smits in der Hauptjury des Deutschen Computerspielpreises 2015 zu ergänzen. --Nhekln (Diskussion) 11:58, 2. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 13:14, 25. Okt. 2017 (CEST)
Pietsmiet-Burger im McDonalds-Angebot - aber nicht auf der im Link angegebenen Liste
Bin überhaupt nicht im Wiki-Business, aber mir ist aufgefallen dass das Trivia zum Burger mit dem angegebenen Link nicht verifiziert werden kann. unter http://www.mcdonalds.de/produkte/alle-produkte hab ich nichts vom besagten Burger gefunden - also: entspricht es wirklich den Tatsachen dass der Burger ins Aktionsprogramm aufgenommen wurde? 46.59.131.123 13:40, 30. Sep. 2013 (CEST)
- Gut bemerkt; ich habe den Abschnitt umgeschrieben und den Referenzlink entfernt, da der Burger nur für den verlängerten Aktionszeitraum auf der Seite angeführt wurde. -- nicht angemeldeter Benutzer 01:50, 14. Oktober 2013 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 141.39.226.234 (Diskussion))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 11:54, 23. Nov. 2017 (CET)
Schokofabrik
Wie bereits im Artikel erwähnt, arbeitet Sep in einer Schokoladenfabrik. Ich würde ergänzen, dass es sich um eine schweizerische Schokoladenfabrik handelt. Quelle hierfür: [2] 212.89.209.35 20:24, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Danke für die Info! --T1m0b3 HSV (Diskussion) 21:29, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 11:52, 23. Nov. 2017 (CET)
Wohnort Jay + Nebentätigkeiten
Hallo, seit mittlerweile mehreren Monaten wohnt Jay mit seiner Freundin zusammen in Gießen. Ich weiss nicht, woher die Info mit dem "Abwechselnd in Gießen und Essen" kam, da zu der Praktikumszeit in der Klinik seines Vaters immer - besonders in den MW2 Folgen aus der Zeit aufgrund der Lags beim Rundenstart - die Rede ist, das sich Jay in Weeze befand und morgens relativ früh aufstehen musste. Das Telefon war immer ein nerviges Indiz dafür. Außerdem könnte man hinzufügen, dass er seit kurzem (genaues Datum auf FB Seite) approbierter Veterinärmedizinier ist und wie Peter, Brammen, Chris und Hardi Vollzeit als "Youtuber" bzw Content Creator/Manager bei PietSmiet beschaeftigt ist. Lg (nicht signierter Beitrag von Mannimu (Diskussion | Beiträge) 01:52, 30. Apr. 2015 (CEST))
- Hab das mit Essen mal verändert. --T1m0b3 (Diskussion) 16:43, 30. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 11:53, 23. Nov. 2017 (CET)
Friendly Fire
hat jemand eine Idee wer den Bereich geschrieben hat? Zellmer (Diskussion) 22:31, 10. Okt. 2017 (CEST)
- nicht mehr von nöten Zellmer (Diskussion) 14:56, 4. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 14:56, 4. Dez. 2017 (CET)
Hartwigs Spitznamen
Da auch Chris neben seinem Miecraft-Namen noch "Brosator" stehen hat, denke ich, dass es sinnvoll wäre, auch weitere Spitznamen bei anderen PS-Mitgliedern hinzufügen. In Hartwigs Fall ist das FreshDumb bei allen Origin-Spielen (z.B. Battlefield, Titanfall) --Amicelli11 (Diskussion) 14:31, 27. Februar 2014 (CEST)
Das stimmt, könnte man vllt. ans Ende der Lebensläufe schrieben. Da hätten wir noch Icetea3105 (Jay), Kessemak (Sep), Husarenflip (Chris), PietSmiet (Piet) natürlich und Zardirbel (Brammen). Diese wären so die gängigsten Namen, die "historischen" und eher wichtigen ;) es gibt aber natürlich noch unzählig weitere, die die Jungs vorallem in letzter Zeit benutzt haben, wie zum Beispiel einfach nur Peter für diesen. Klickt man bei der Spieleplattform Steam auf deren Namen, so wird eine Liste von benutzten Namen bei Steam angezeigt. PatBred33 (Diskussion) 22:21, 23. Nov. 2016 (CET)
- Zarfirbel PatBred33 (Diskussion) 22:22, 23. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:20, 2. Apr. 2018 (CEST)
Alle machen alles
"Er ist der Kameramann, wenn die Truppe auf Veranstaltungen wie z.B. die gamescom geht." (Absatz zu Christian Stachelhaus unter Mitglieder) Dem kann ich nicht zustimmen und die Jungs selbst ebenfalls nicht, da alle eben dann den Kameramann spielen, wenn es gerade angebracht ist. Dass Christian Stachelhaus öfter auf Events geht und somit möglicherweise öfter die Kamera in die Hand nimmt als andere PietSmiet-Mitglieder, hat nichts zu bedeuten. -- nicht angemeldeter Benutzer 21:27, 12. August 2013 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 37.24.75.239 (Diskussion))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:20, 2. Apr. 2018 (CEST)
Übersichtlichkeit
Kommt mir im Augenblick teilweise wie eine Fanseite vor. Vielleicht könnte man noch ein paar relevantere Informationen über die einzelnen Personen recherchieren bevor man Sachen wie "..und ist Fan des Fußball-Bundesligisten Borussia Dortmund." schreibt. Ansonsten würde ich die einzelnen (aktuellen) "Formate" in einem eigenen Absatz formulieren (sammt "Last Man Standing" und " Let's Play Poker")um sie dann dort auch näher beschreiben zu können bevor man sowas unter den Mitgliedern listet nur um den Platz zu füllen. Trotzdem guter Artikel (nicht signierter Beitrag von 91.32.97.68 (Diskussion) 20:00, 29. Aug. 2013 (CEST))
Meiner Meinung nach ist es auch eine Fanseite, ein Fanartikel: Ich bin zum Beispiel Fan von PietSmiet, wobei ich bei den Erstellern Bzw Bearbeitern bestimmt nicht der einzige bin. Somit ist die Seite grob gesagt von Fans für Fans, um mehr über sie herauszufinden ... Natürlich ist es keine Seite, die PietSmiet sagen wir mal "lobpreist" aber Infos darüber gibt und die wenn auch große Reichweite von PietSmiet vergrössert. PatBred33 (Diskussion) 22:30, 23. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:20, 2. Apr. 2018 (CEST)
Jonathan Apelt oder Moritz Apelt?
Aufgrund gegebenen Anlass rege ich hier zur Diskussion über den bürgerlichen Namen des Jay an. Grund ist dieses Facebook Profil: https://www.facebook.com/moritz.apelt (nicht signierter Beitrag von 93.221.23.3 (Diskussion) 09:29, 13. Sep. 2013 (CEST))
- Ich kann auf diese Seite nicht zugreifen. Evt. hat er einen Doppelnamen.--DinoKenner (Diskussion) 17:11, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Er heißt anscheinend mit vollem Namen Jonathan William Moritz Appelt, siehe hier. --feloscho [schreib' mir was]; 20:01, 13. Sep. 2013 (CEST)
Diese Vermutung ist vielleicht unwahrscheinlich, aufgrund seiner Beiträge der Facebook-Seite, aber diese Seite könnte natürlich auch eine Fanseite sein ... sie ist zum jetzigen stand inaktiv und ich glaube nicht dass wenn Jay ein privates Profil erstellt haben sollte, er es unter seinem richtigen Namen führen sollte/würde. Außerdem bezweifle ich dass er den Namen seiner Freundin "preisgeben" würde, ich kenne viele, die, wenn der Freund jemand Bekannteres ist, lieber im Hintergrund ohne Namensnennung ist/bleibt. Zudem ist die Seite nicht auf dem neuesten Stand, vermutlich da sie inaktiv ist, Jay arbeitet seit längerem nicht Mehr in der Praxis seines Vaters, da er sein Studium beendet hat.
PatBred33 (Diskussion) 22:40, 23. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:19, 2. Apr. 2018 (CEST)
Kenntnisse über einzelne Personen
Charakterisierungen der einzelnen Personen (z.B. bevorzugte Spiel-Genres, Aufgaben innerhalb des PietSmiet Teams, etc.) würden den Artikel wunderbar ergänzen. --XXerox (Diskussion) 15:53, 27. Dez. 2013 (CET)
- Das 'Problem' ist dabei, dass die einzelnen Mitglieder in keinen vorgegebenen Genres bleiben und die Aufgaben scheinbar beliebig nach Zeit und Lust vergeben werden. -- Amicelli11 (Diskussion) 11:00, 17. Februar 2014 (CEST)
Jedoch merkt man denke ich, dass einige der Jungs gezielt Spiele letsplayen, so wie wenn sie deren "Thema" sind/wären. Chris macht die Lets Plays zu Fallout, Sep zu FIFA, Brammen öfters zu Minecraft (siehe das Minecraft Projekt "Varo" und "Titan"), Hardi und Peter zu allem möglichen und bei Jay kann man denke ich ein richtiges Genre herausziehen: Die Horrorspiele :) PatBred33 (Diskussion) 22:45, 23. Nov. 2016 (CET)
Die genannten Spiele waren natürlich nur Beispiele, Spiele die sich um weitere gespielte/letsplayte drehen.
Auf der (alten, sowie neuen) PietSmiet-Website ist erkennbar, dass Peter mit Abstand die meisten Videos hochgeladen hat. Vielleicht bezieht sich das auch auf das Schneiden Bzw Hochladen derselben auf YouTube. PatBred33 (Diskussion) 22:52, 23. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:19, 2. Apr. 2018 (CEST)
Hardi und Sep sind auch Fussballfans
Bei Chris und Jay stehen das sie Anhänger von Borussia Dortmund sind. Sep ist auch Anhänger des Vereins und Hardi ist FC Bayern München Fan. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:A0C:1801:284F:AD7B:6BE4:BF41 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 14. Mär. 2014 (CET))
Brammen hat soweit ich weiß mit Fusball so gut wie nichts am Hut und Peter auch nicht, "Peter steht generell nicht auf Fußball. Aber sein Vater steht auf Gladbach!", deshalb würde ich tippen, Peter würde vielleicht eher zu Gladbach tendieren. Quelle: Total Verzockt. Das PietSmiet 1x1 (PietSmiet-Buch); Seite 51 PatBred33 (Diskussion) 23:00, 23. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:19, 2. Apr. 2018 (CEST)
Entfernung der Lebensläufe gut oder schlecht
Die Lebensläufe wurden als unrelevant befunden und von einem User entfernt. Ich frage mich, inwieweit das so richtig ist, da in den Lebensläufen zumeist nur Informationen zur schulischen Laufbahn und zum beruflichen Werdegang zu lesen waren. Das empfinde ich als durchaus relevant, da die Wikipedia-Seite sich nicht nur auf den Kanal, sondern auf das Team - also die Personen dahinter - bezieht. Es ist relevant für potenzielle Geschäftskunden der PietSmiet UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG und sehr interessant für die Zuschauer der Sendungen. --Amicelli11 (Diskussion) 17:27, 8. Mai 2014 (CEST)
- Einzelheiten zu den Personen des Teams sind nicht wichtig, da sich das Lemma auf den Kanal bezieht. Zudem soll die WP ja keine Werbeplattform sein ;) Grüße --Rmcharb (Diskussion) 19:23, 8. Mai 2014 (CEST)
- Das heißt, man sollte zu jedem Mitglied einen eigenen Artikel erstellen? :) --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:44, 8. Mai 2014 (CEST)
- Da die Mitglieder von PietSmiet - wie die Bezeichnung vermuten lässt - nunmal Mitglieder sind, sehe ich in den "Lebensläufen" schon eine gewisse Relevanz. Nicht nur deswegen, weil es um die Mitglieder geht, sondern weil die in den Lebensläufen gegeben Informationen, beispielsweise Beruf, klar zur Persönlichkeit der Personen gehören. Vielleicht besteht keine Relevanz darin, welchen Fußballverein sie verfolgen. Trotzdem wäre eine zumindest Nennung der Informationen, welche die Person allgemein genauer beschreiben, angemessen. --XXerox (Diskussion) 20:06, 8. Mai 2014 (CEST)
Da es sich um die Mitglieder des Kanals handelt und es ja eigentlich die Menschen sind, für die sich tausende User interessieren, sind auch Hintergrundinfos klar relevant. Demnach wieder hergestellt. Solche gravierenden Änderungen bitte vorher in der Diskussion ansprechen.--DinoKenner (Diskussion) 20:41, 8. Mai 2014 (CEST)
- (Bk)Solange die Personen nicht über eigene Artikel verfügen, kann man so denke ich zumindest kurz in diesem Artikel auf sie eingehen. Wie oben gesagt wurde, ist es auch nicht schlecht zu wissen wer hinter einer Gruppe stehen. Soweit ich es weis, wurde das auch in Bandartikeln so gemacht. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 20:46, 8. Mai 2014 (CEST)
- Bis auf Smits, der ja als Gesicht des Kanals gilt und Gründer ist, würde es mit der Wikipedia-Relevanz für die anderen eh schlecht aussehen.--DinoKenner (Diskussion) 21:24, 8. Mai 2014 (CEST)
- Aber wie oben schon erwähnt, ist es nicht nur Smits, der hinter dem Kanal steht. Klar ist Smits der Gründer. Allerdings machen die anderen den Kanal ebenso aus wie Smits. Und bei Bands wird schließlich auch nicht nur auf den Sänger genauer eingegangen, oder? --XXerox (Diskussion) 16:24, 9. Mai 2014 (CEST)
- Bis auf Smits, der ja als Gesicht des Kanals gilt und Gründer ist, würde es mit der Wikipedia-Relevanz für die anderen eh schlecht aussehen.--DinoKenner (Diskussion) 21:24, 8. Mai 2014 (CEST)
- (Bk)Solange die Personen nicht über eigene Artikel verfügen, kann man so denke ich zumindest kurz in diesem Artikel auf sie eingehen. Wie oben gesagt wurde, ist es auch nicht schlecht zu wissen wer hinter einer Gruppe stehen. Soweit ich es weis, wurde das auch in Bandartikeln so gemacht. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 20:46, 8. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:19, 2. Apr. 2018 (CEST)
Völlig irrelevante "Quelle"?!
Welchen Bezug hat Quelle 1 zu dem Artikel und besonders zu der Aussage, dass PietSmiet zu den bekanntesten deutschsprachigen Kanälen zählt? Ein kurzgefasster Schüler-Artikel einer 8. Klasse zum Thema Youtube? Ich würde vorschlagen, den Link umgehend zu entfernen. - Roman 92.72.166.1 16:50, 15. Mai 2014 (CEST)
- "Deutschlands populärste YouTube-Kanäle sind: Gronkh, Y-Titty, Pietsmittie und coldmirror." Also erwähnt wird es, aber ich gebe dir im Prinzip absolut recht. Die Quelle belegt rein gar nichts. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:31, 15. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:19, 2. Apr. 2018 (CEST)
Hartwigs Geburtsort
da auch Chris seinem Geburtsort stehen hat und da auch Hardis Geburtsort bekannt ist, nämlich in Moers und wenn einer denoch jemand kennt welches der PS-Mitglieder Geburtsort kennt, könnte man denn dann auch Hinzufügen.
- Quelle für Hardis Geburtsort? PS: Bitte Signatur nicht vergessen. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 12:23, 3. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:19, 2. Apr. 2018 (CEST)
Bilder
wäre es nicht Sinnvoll von jedem Mitglied ein Bild einzufügen? (nicht signierter Beitrag von Leko28 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 17. Aug. 2014 (CEST))
- Wenn du Bilder findest die keine Kopierrechte verletzen, dann gerne.--DinoKenner (Diskussion) 13:31, 17. Aug. 2014 (CEST)
- Die wird es genug geben, besonders jetzt durch die Gamescom wo zig Bilder gemacht wurden. Es muss nur jemand gefunden werden der sie zur Verfügung stellt. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 16:11, 17. Aug. 2014 (CEST)
- Bei Gronkh und Sarazar gab es sogar Bilder von PlayMassive. Also entweder direkt anfragen oder auf jemanden hoffen, der Bilder von der Gamescom hochlädt. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 21:27, 15. Sep. 2014 (CEST)
- Die wird es genug geben, besonders jetzt durch die Gamescom wo zig Bilder gemacht wurden. Es muss nur jemand gefunden werden der sie zur Verfügung stellt. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 16:11, 17. Aug. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:18, 2. Apr. 2018 (CEST)
Name des Kanals
Der beschriebene Kanal auf dem Piet Videos über sich selbst hochgeladen hat hieß Pietsmiet. Als er aber, zusammen mit Hardi, sein erstes gaming Video hochlud, tat er das auf dem aktuellen Kanal Pietsmittie, dessen Anzeigename jetzt nur noch Pietsmiet ist. Es handelt sich nicht um den selben Kanal, das hat er auch in mehreren älteren Videos erwähnt unteranderem im aller ersten PietSmiet FAQ, lange bevor der Kanal FragPietSmiet existiert hat. (nicht signierter Beitrag von 176.198.4.95 (Diskussion) 15:59, 2. Apr. 2015 (CEST)) Der Kanalname ist heute - durch Google+ - PietSmiet, die Url auch youtube.com/pietsmiet - aber vor Google+ war der gleiche Kanal nur unter youtube.com/user/pietsmittie zu erreichen. (nicht signierter Beitrag von Mannimu (Diskussion | Beiträge) 01:52, 30. Apr. 2015 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:18, 2. Apr. 2018 (CEST)
Bilder?
Wie ich gesehen habe gibt es keine bilder, waren nicht mal Bilder im Artikel vorhanden? Und könnte man Bilder in den Artikel einbringen? Zellmer (Diskussion) 10:40, 31. Mai 2017 (CEST)
2 neue Bilder wo auch Hardi mit drauf ist Zellmer (Diskussion) 00:39, 15. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:15, 2. Apr. 2018 (CEST)
Friendly Fire 3
Der finale Spendenstand von Friendly Fire 3 ist bekannt und sollte vielleicht erwähnt werden? https://www.pietsmiet.de/news/allgemein/3743-friendly-fire-3-die-finale-spendensumme (nicht signierter Beitrag von NikoWie1998 (Diskussion | Beiträge) )
- wurde bereits eingefügt Friendly Fire (Charity-Livestream) Zellmer (Diskussion) 20:44, 15. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nkls99 (Diskussion) 14:12, 2. Apr. 2018 (CEST)
Jay war auf der "Wir lieben diesen Zirkus Tour 2018"
Sexy Jay von Pietsmiet, hatte zwar die Tour abgesagt, war aber bei den letzten Stationen dabei.Wien,München,Frankfurt,Berlin. (nicht signierter Beitrag von 145.253.77.162 (Diskussion) 15:57, 2. Mai 2018 (CEST))
- Danke, überarbeitet. --Paul Ewe (Diskussion) 22:04, 5. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paul Ewe (Diskussion) 22:04, 5. Mai 2018 (CEST)
Bilder
Ich finde es ja immer noch interessant wie keiner ein Bild von ihnen machen konnte und wir uns immer noch auf flickr stützen Zellmer (Diskussion) 20:32, 10. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 09:54, 1. Feb. 2019 (CET)
Tippfehler in der Beschreibung zu "Mango"
In der Beschreibung von Mango ist ein Tippfehler. Sein Abschluss enthält dort den Begriff "Administraitin" statt "Administration". Darf das leider nicht selbst ändern. --Arisendrake (Diskussion) 10:57, 27. Jun. 2021 (CEST)
- Korrigiert --Hoppetosse (Diskussion) 11:21, 27. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hoppetosse (Diskussion) 11:21, 27. Jun. 2021 (CEST)
Dennis Brammens Tätigkeit als Personalberater bei einem DAX-Unternehmen
Dennis Brammen arbeitete bei Gerresheimer. [1] --PyroFeder25 (Diskussion) 00:05, 1. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 14:03, 9. Aug. 2021 (CEST)
Neuer Editor best of
Memesmiet ersteller Mango aka. Lukas übernimmt nun den BestOf Kanal(nicht signierter Beitrag von 31.150.68.100 (Diskussion) )
- ist er jetzt eingestellt worden? Zellmer (Diskussion) 09:54, 1. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 14:07, 9. Aug. 2021 (CEST)
Formel 1 Übertragung
Im Abschnitt Geschichte sollte erwähnt werden, dass das gesamte Rennwochenende aus Mexiko live durch Pietsmiet übertragen und kommentiert wurde und es sich hierbei um den ersten offiziellen F1-Livestream in den neuen Medien gehandelt hat. https://www.formula1.com/en/latest/article.formula-1-to-stream-2019-mexican-grand-prix-weekend-via-twitch.6i0f7OseQL0KfDMgKDJsu1.html (nicht signierter Beitrag von JuniorKDK (Diskussion | Beiträge) 12:55, 30. Okt. 2019 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 14:03, 9. Aug. 2021 (CEST)
Das Dilettantische Duett
in der Infobox bitte richtig schreiben. Danke. Juppppppp. (Diskussion) 14:47, 21. Sep. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 14:05, 9. Aug. 2021 (CEST)
Friendly Fire 6
Friendly Fire 6 hat schon stattgefunden, dies ist im Artikel nicht aktuell! (nicht signierter Beitrag von Marganillo0 (Diskussion | Beiträge) 21:12, 23. Mai 2021 (CEST))
- Erledigt. -- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 13:26, 4. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 14:03, 9. Aug. 2021 (CEST)
Neuer Weblink
Hallo zusammen, wäre es möglich diesen Weblink beim Abschnitt Weblinks hinzuzufügen über den interessanten Artikel bei Zeit Online?
- PietSmiet: Mein Mitschüler, der YouTube-Star von Inga Pöting auf Zeit Online
Vielen Dank. --2003:E0:7732:EED7:E16E:D1E0:F3C8:8832 06:50, 28. Jun. 2021 (CEST)
- Erledigt. -- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 19:02, 3. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 14:03, 9. Aug. 2021 (CEST)
Sebastian Lenßen: Entfernung des Begriffes "ebenfalls"
Bei Sebastian Lenßen sollte das Wort "ebenfalls" bei der Herkunft entfernt werden. Dies steht da vermutlich bereits noch aus der Zeit in der Denis Hartwig im Team war. Derzeit stammt allerdings kein weiteres Mitglied aus Kevelaer. --TebosBrime (Diskussion) 20:31, 16. Jul. 2021 (CEST)
- Wurde von DinoKenner erledigt. -- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 19:02, 3. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 14:03, 9. Aug. 2021 (CEST)