Diskussion:Planosol

Qualitätssicherung

Aufgrund des QS-Bausteins, möchte ich hier eine Diskussion zur Verbesserung anregen.

Vorangegangene Diskussion:

WIe kommst du denn bei Planosol auf Teppichwerbung? Der Artikel ist doch unter Kategorie Bodenkunde eingestellt und verlinkt zu dem Artikel WRB. Was müsste denn verbessert werden? --KalimH 13:40, 22. Feb. 2012 (CET)

Der Vorspann ist in einer Fachsprache abgehalten, die für Laien so nicht verständlich ist. Es müsste in der Einleitung IMHO erläutert werden, in welchemn Kontext (Bodenkunde?) der Begriff verwendet wird. Das mit dem Teppisch war eher als SCherz gemeint: Hört sich an wie ein Markenname und "Boden" gibt es auch in anderne Kontexten als Geologie/Geomorphologie oder was immer das Fachgebiet sein mag. --HyDi Schreib' mir was! 21:32, 22. Feb. 2012 (CET)

Ich kann den Einwand leider nicht nachvollziehen, oder besser gesagt fällt mir keine Beschreibung ein, die den Artikel verständlicher machen würde. Die Einleitung ist ja als kurze Info gedacht und dort steht im ersten Satz dass es sich um eine Referenzbodengruppe der WRB handelt und im zweiten Satz etwas spezifischer, dass es Stauwasserböden sind damit ist doch hinreichend erklärt um was es sich dabei dreht. Ich habe noch ein Mal im Artikel WRB die anderen Böden angeschaut und finde auch dort keine verständlichere Umschreibung (der anderen Böden), das macht es natürlich nicht besser aber mir fällt keine verständlichere Form ein da der Artikel sowieso schon sehr allgemein gehalten ist. Ich würde ihn gerne so belassen oder es müsste jemand anderes noch Stellung dazu beziehen. mfG --KalimH 07:51, 23. Feb. 2012 (CET)

Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee, ansonsten würde ich gerne den Baustein heraus nehmen. MfG--KalimH 09:34, 26. Feb. 2012 (CET)