Diskussion:Platinfeuerzeug

aus dem Artikel hierher verschoben:

Im Deutschen Museum, im Städtischen Museum in Braunschweig und in der alten Apotheke im Schloß in Heidelberg kann man diese Platinfeuerzeuge ansehen. Leider werden sie nicht mehr hergestellt. Diese Art Feuerzeug ist aber das technisch wervollste Feuerzeug. Man sollte das Original unbedingt hier abbilden. Wenn die Energie weiter so abnimmt, ist das eine alternative Gasquelle.Artikel von Dieter Lampart aus KA

• Ja, ein Bild wäre schön (zum Beschaffen und Hochladen von Bildern siehe Wikipedia:Bildrechte, Wikipedia:Bilder).

Artikel werden bei Wikipedia nicht signiert; wenn du als Autor in der Versionsgeschichte genannt werden möchtest, solltest du dich unter einem Benutzernamen anmelden. grüße, Hoch auf einem Baum 12:33, 13. Okt 2005 (CEST) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Von Eco-Ing.: Gestatten, Monsieur Lampart, Dtl.`s Erdgas (CH4), mit H2SO4 + Zn --> H2 ersetzen? Geht`s noch? Wem die geringsten Grundlagen fehlen, u. wer zu faul oder zu dumm ist, zu eruieren, sollte das Maul halten! Es wird heute ein kleinster Teil H2 (aus Windstrom per E-Lyse von H2O erzeugt), aus Windstrom- Überschüssen, u. in Erdgas-Pipelines gespeist, das energetisch völlig ineffizient ist; Grund:
• I) Aus 1 kWhel aus z. B. Wind, erhält man in der Groß-E-Lyseanlage Dresden 0,65 kWh (als H2); in der Gasturbine verbrannt bei η = 0,38, = 0,24 kWhel, (24%); wie wär`s stattdessen auf andere Weise Windstromüberschüsse zu speichern mit mit η = 80,5 % ?
• II) Mit 1 kWhel aus Wind das Wasser 200 m oder 600 m hochpumpen(PSW, Pumpwasser-Speicher- Werke), u. später in die Tiefe stürzen zu lassen in Turbinen, ergibt 0,805 kWhel ins Netz zurück! Was will man? 24,7 % oder 80,5 %?
• III) Jochberg- PSW: wurde im Dez. 2015 von allen Grünen abgelehnt, teils v. d. SPD; z. B. MdL (SPD- Schwätzer), Florian v. Brunn, unfähig für 3. Klasse Realschul-Physik, sammelte Unterschriften gegen das PSW !
• Grundsätzlich gilt für Dtl.: (Fraunhofer- IWES- 2012)
• 1) Aufgrund des AKW- u. Kohleausstiegs müssen 375 Mrd. kWh / annum anders erzeugt werden!
• 2) Dtl.`s Regenerative Potentiale: Aus nur 13,8 % Landfläche = 2900 TWh/a; (=2900 Mrd. kWh/a);
• 3) Aus Offshore: 214 TWh/a | aus PV : 153 TWh/ a: Σ = 2900 + 214 + 153 = 3269 TWh/a- d.h. weit über das 5- fache des dt. Verbrauches 2017 (599 TWh); also spielend ersetzbar-
• 4) A B E R : für Wind - u. Sonnenflauten sind Pumpwasser-Speicher- Werke (PSW) n ö t i g ! Und n i e m a l s kommt die unsinnige Speicherung u. Rückverstromung von H2 --> Gasturbine --> Strom in Frage! Auch wenn
• 5) das derzeit im TV diskutiert u. salonfähig zu machen versucht wird. Denn, für eine ziemlich große irrationale Masse ist ein PSW in den Bergen eine "Landschaftsverschandelung"! Obwohl man nur oben einen See sieht! Es wird ein Stollen für ein Rohr,∅ = 6 m, durch den Berg (Δh = 600 m), nach unten gebohrt, zu den Turbinen, die ein paar Meter über dem Untersee (Walchensee) wären (auch kam zu sehen)7.10.2018 Eco..;