Diskussion:Plott Hound

Ich finde das Bild nicht so toll auf der Seite des Plott Hound. ( Ich hätte ein besseres ! ) Oder man könnte einfach irgendein anderes nehmen,wo man den Hund besser sieht. z.B. sieht man den Kopf nicht genau ,also der Hund guckt nicht. (nicht signierter Beitrag von 89.58.149.195 (Diskussion) 12:57, 25. Mär. 2008 (CET))

Der PlottHuond entsammt nicht dem Hannoverschen Schweisshund und auch nicht dem Weimeraner!!1750 wo Herr Plott aus gewandert ist ,gab es noch keinen Hannoverschen Schweisshund und keinen Weimeraner. (nicht signierter Beitrag von 84.160.160.151 (Diskussion) 10:06, 15. Mai 2011) Beitrag aus dem Artikel hierher verschoben

schon klar! zu dem Zeitpunkt gab es noch keine RAssen im heutigen Sinne, wohl aber Typen, Vorläufer dieser Rassen. Grüße aus der Eifel Caronna 14:18, 15. Mai 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich hab die beiden Rassen als Vorfahren rausgenommen, denn das ist, Zustimmung, falsch (und war auch unbelegt). Ebenso habe ich die (auch unbelegte) Kreuzungsgeschichte rausgenommen. Ja, es wurde gekreuzt. Aber nicht im Sinne einer Veränderung der Rasse und mithin gezielter Einkreuzung sondern als Kompromiss um die (mit damaligem Wissensstand) eben noch machbare Reinzucht bei den wenigen Tieren, die Ausgangspunkt der Rasseentstehung waren, zu leisten. Die Kreuzung stand ja auch in einem gewissen Spannungsverhältnis zur im Artikel beschriebenen Reinzucht. Außerdem war es im Amerika des 18. Jh. wohl kaum möglich, Jagdhunde so zu halten, dass es nicht gelegentlich zu Verpaarungen mit einheimischen Tieren kam. (Vgl. Bob Plott: The Story of the Plott Hound: Strike & Stay) Das wären dann aber keine Kreuzungen. Anka ☺☻Wau! 15:40, 15. Mai 2011 (CEST)