Diskussion:Point of Interest

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

BKL

Hallo,

es gibt einen Artikel Poi. Ist ggf. ein Fall, wo bei mehrdeutigen Begriffen eine Seite vorgeschaltet wird, von der aus man dann auf die verschiedenen Bedeutungen kommt?

Beispiel Pop

Gruß

--Alresha 11:30, 11. Sep. 2007 (CEST)

Es gibt bereits eine Begriffsklärungsseite unter dem Lemma POI. Frage ist ob noch ein BKL-Hinweis erfolgen sollte. --Langläufer 21:10, 11. Sep. 2007 (CEST)
hab den Bekrifsklärungshinweis dort mal eingebaut, schon wegen Poi (Gericht) --Langläufer 12:43, 12. Sep. 2007 (CEST)

OVI

Ist die Abkürzung OVI (Ort von Interesse) tatsächlich gebräuchlich? Wenn ja, müsste es hier rein, wenn nein, sollte das unter OVI gelöscht werden. --Langläufer 12:43, 12. Sep. 2007 (CEST)

Hallo die Abkürzung ist OVI ist nicht gebräuchlich. Mein Satz, wo nach POI auch Wegpunkte genannt werden, wurde gelöscht. Mit der Begründung dass sei fachlich nicht korrekt. Der Wegpunkt ist allerdings fachlich korrekt und in Deutschland ein stehender Begriff für POIs. Bitte den Satz wieder reinnehmen.--Wiggerfr 10:37, 14. Apr. 2008 (CEST)
google mal nach OVI und du bekommst heraus, das dies von TomTom so benutzt wird. Wegepunkte sind alle Punkte die auf einem Weg liegen. Ich denke der Begriff ist eher mit Routepoint als mit POI gleichzusetzen. Aber vielleicht hast du ja eine Referenz, die deine Behauptung belegt. --Langläufer 12:56, 14. Apr. 2008 (CEST)
Habe mal ein paar Links zum Thema Wegpunkte herausgesucht: [1], [2], [3], [4], wobei der letzte folgendes darstellt: "Waypoints (Wegpunkte) auch POIs (Point of Interrest) genannt, sind georeferenzierte Punkte mit Zusatzinformationen, die zum Navigieren, für Ansagen oder sonstige Multimediale Wiedergaben genutzt werden können.". Zum Thema OVI muss ich meine Aussage revidieren. Ist tatsächlich ein gängiger Begriff. --Wiggerfr 13:30, 14. Apr. 2008 (CEST)
naja, nicht gerade zuverlässige quellen - denke mal da kannten einige den Begriff "POI" nicht. "Eine sogenannte Route ist nichts anderes als eine Folge von Wegpunkten." aus deiner ersten Quelle zeigt die allgemeine Bedeutung des Begriffs Wegepunkt am besten, denn eine Route besteht aus mehr als nur aus POIs. Hat noch jemand anders dazu eine Meinung? --Langläufer 14:27, 14. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Langläufer, ich habe noch mal ein wenig gegoogelt und komme zum Schluss dass es keine eindeutig Definition gibt. Auf Seite [- my-poi.info] wird kein Unterschied zwischen POI und Wegpunkt gemacht. Auf [- GPS Wiki hingegen, wird gesagt, dass der POI eine Sonderform eines Wegpunktes ist. Ich denke wir sollten uns dem anschließen und dieses im Artikel einarbeiten. Was meinst Du?--Wiggerfr 14:44, 14. Apr. 2008 (CEST)
genau das wollte ich auch ausdrücken, ein POI ist ein besonderer Wegepunkt. Fragt sich nur, ob Wegepunkt nicht besser einen eigenen Artikel haben sollte? --Langläufer
P.S. Das GPS-Wiki wiederspricht sich selbst "Die gebräuchliche Kurzform ist POI und dient als Sammelbegriff für Wegpunkt." und "Ein POI ist eine Sonderform eines Wegpunktes". --Langläufer 15:02, 14. Apr. 2008 (CEST)
Hi Langläufer, im Artikel gibt es einen Link Landmarken, der méinem Wegpunkt ein wenig entspricht. Ich denke, wir sollten den Begriff POI hier erklären, einen Verweiss auf die Wegpunkte machen und Redundanz zum Link Landmarken herstellen. Ich mach mal in den nächsten Tagen einen Vorschlag hier. Dann können wir uns gemeinsam abstimmen.--Wiggerfr 03:30, 15. Apr. 2008 (CEST)
Landmarken sind nun noch speziellere POI bzw. Wegepunkte! --Langläufer 11:23, 15. Apr. 2008 (CEST)
In Google kein einziger POI-Treffer für OVI, also ungebräuchlich, daher entfernt. --HubiB (Diskussion) 17:21, 23. Jun. 2014 (CEST)
Ich möchte darauf hinweisen, dass TomTom als einer der größten Navihersteller den Begriff OVI im Deutschen verwendet. Daher sollte durchaus OVI hierauf verlinken. --Kreisverkehrsampel (Diskussion) 09:21, 29. Jul. 2015 (CEST)

___________

Hallo ein Lob für den der den Link vom Poi Converter in den Artikel hinzugefügt hat.

Ich denke der Artikel müsse in so weit erweitert werden, dass die Hersteller von Navigationsgeräte/-software genannt werden die Geld für neue Pois-Overlays verlangen. z.B ist bei Navigon nicht möglich eine Poi Liste einfach so hinzufügen (man muss erst eine Software bei Navigatin.de kaufen den s.g. Poi-Warner). Bei anderen muss es einfach hinenkopiert werden, und schon sind die Pois auf der Karte sichtbar.

Wortherkunft?

Wird "point of interest" im englischen Sprachraum normal benutzt (wenn ja - seit wann)? Mir kommt es eher wie eine typisch deutsche Wortschöpfung vor - bevor Navis für jedermann erschwinglich wurden, habe ich nie etwas von "POIs" gehört oder gelesen. Ich vermute einen der großen Hersteller entsprechender Geräte als Urheber. -- 217.7.68.93 08:49, 18. Nov. 2009 (CET)

Ich denke schon, das die Wortherkunft aus dem Bereich Navigationgeräte / Geoinformatik stammt. Der Begriff hat sich damit mit steigender Verbreitung der Geräte in den Sprachgebrauch eingeschlichen. Dennoch wir er nur in Zusammenhang mit dem Navi gebraucht. Er beschreibt ja letztendlich auch nur die Koordinaten der Orte für das Navi, für die sich der Navibenutzer interessieren könnte. Ob das nun ein Hersteller, ein Entwickler oder die wissenschaftliche Community geprägt hat, kann ich allerdings nicht beantworten. --Langläufer 08:56, 18. Nov. 2009 (CET)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:31, 24. Dez. 2015 (CET)

Einleitung

Ich habe gehört, daß es auch Navis gibt, die die Standorte von Verkehrsradargeräten ("Blitzer") als POI anzeigen. --Tscheini (Diskussion) 18:50, 6. Mär. 2017 (CET)

Belege?

Eieiei. Was für eine hübsche Sammlung komplett unbelegter TF.

Bei der rein faktischen Darstellung mag das ja noch angehen. Aber spätestens bei einer Auflistung von "Gründe(n), warum so viele Variationen existieren, um dieselben Daten zu speichern", geht das - so unbelegt - stellenweise doch arg in Verschwörungstheorien über. --87.150.12.89 23:03, 13. Mär. 2019 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Point_of_Interest&oldid=186560525“