Diskussion:Poison (Band)

Überarbeiten: Wikify it (Einteilung, Vorlage, nicht "nur" Geschichte d. Band, etc.)!

Harrisburg / Los Angeles

Wo kommt die Band denn nun her? Aus Harrisburg (Pennsylvania), wie im Fließtext oder aus Los Angeles wie in der Info-Box? Bitte abklären. --peter200 08:44, 19. Mär 2006 (CET)

Das ist halt nicht so einfach: Gegründet wurde sie in Harrisburg, der Name "Poison" entstand aber erst in L.A., afaik gab es auch erst hier erste Auftritte. Hmm... Mondmotte 00:35, 7. Mai 2006 (CEST)

Hab jetzt auch in der Box mal Harrisburg eingschrieben...Gründung war in Harrisburg, auch wenn sie eben damals noch nicht Poison hießen.--Mondmotte 19:30, 4. Aug 2006 (CEST)

Poison heute- neues Album, für 2006 angekündigt? - gerd

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Poison1.JPG|thumb|300px|]] und [[Bild:Poison3.JPG|thumb|300px|]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Poison1.JPG|thumb|300px|]] und [[Bild:Poison3.JPG|thumb|300px|]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 00:23, 2. Mär. 2009 (CET)

MTV

Fast der gesamte Artikel ist von mtv.de kopiert: http://www.mtv.de/music/209985-poison.html/bio --79.246.110.130 20:40, 5. Jul. 2010 (CEST)

Andersherum wird ein Schuh draus: Guck mal nach ganz unten: Der Text ist unter der Lizenz "Creative Commons Attribution/Share Alike“ verfügbar. Zusätzliche Bedingungen können anwendbar sein. Einzelheiten sind auf der Seite von Creative Commons beschrieben. Ursprüngliche(r) Autor(en) des verwendeten Textes. Und der letzte Link führt zur Wikipedia. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:46, 5. Jul. 2010 (CEST)

Ehemalige Mitglieder

Prominente Gastmusiker auf Konzerten und Tourneebegleitungen wurden alle fälschlich unter ehemalige Mitglieder verbucht.

Ich habe gestrichen weil ich fand, dass sie insgesamt praktisch keine Rolle gespielt haben. Wenn jemand das anders sieht und findet, dass die Tourbegleitung in den Artikel hineingehört, kann er sie in [dieser Version] finden uns wieder mit einbauen. Die Englische Version ist noch einen tacken detaillierter, dort stehen oder standen auch die Namen Musiker aus der Paris-Phase.

(Nachtrag) Das wurde in einer ungesichteten Version aus 2022 gerändert, in der eingeblendeten gesichteten Version sind sie noch drin. Es sieht so aus, als ob sich bei den Sichtern gerade die Arbeit stapelt. (nicht signierter Beitrag von 87.152.224.106 (Diskussion) 03:25, 17. Apr. 2022 (CEST))

-91.41.241.232 21:57, 7. Apr. 2022 (CEST)

Der abwertende Begriff---

sollte meines Erachtens Poser Metal sein und nicht Hair Metal, da letzterer nicht nur despektierlich ist, ersterer aber schon. Ich meine mich auch zu erinnern, das Manowar mit "Whimps and posers leave the hall" explizit Poison meinten. --Gripweed (Diskussion) 14:51, 27. Apr. 2022 (CEST)

Bevor wir anfangen : Ihre Meldung auf der Admistratorenseite für Vandalismus, weil ich den Poser durch Hair ersetzt habe, ist eine glatte Falschdarstellung. Ich möchte über Anschuldigungen benachrichtigt werden und wenn Ansichten auseinandergehen, in Zukunft Bitte auch etwas besseres als einen Revert und eine Meldung bei den Administratoren. Mit etwas gutem Willen kann man sich einig werden, wir unterhalten uns immerhin in 2022 über den Wikieintrag einer Rockband aus den 80ern, nicht über Kriegsverbrechen oder den Ukrainekonflikt!!! Immerhin ist jetzt eine Woche Zeit, also zum Thema ....

Ich halte Hair Metal hier für besser, weil ich finde dass ...

1. Eben WEIL es weniger beleidigend oder despektierlich gemeint ist. Es GAB Ablehnung und auch Kritiker der Band, und das soll nicht verschwiegen werden. Es wird im Rest der Einleitung auch ausreichend dargestellt. Eine Einleitung sollte aber insgesamt sachlich und neutral sein, wenn man also hier auf Beleidigungen verzichten kann, sollte man es auch so tun.
2. es der am weitesten verbreitete Begriff hierzu ist. Poser Metal ist ein mehr oder weniger gehässiges zusammengesetztes Wort aus dem Jargon. Vergleiche hierzu auch : Hairspray Metal, Hair Metal, Hair-Metal, Cock Rock, Poser Metal. Sie alle sind Weiterleitungen auf Glam Metal. Aus keinen von ihnen ist jemals eine Wikisetite geworden. Andere Phantasiebegriffe waren Gay LA Metal, Poodle Rock ....es gibt wahrscheinlich noch mehr, die aber auf Wikiseiten kaum etwas zu suchen haben.
3. Das Lemma um den Namen des Glam Metal ist nicht neu, eine Diskussion darum gab es dort und auf Weiterleitungen (siehe oben) seit 2005. Es endete damit, dass möglichst neutral dargestellt werden soll.

Zu dem Beispiel von Joey de Majo - Ich glaube er meinte damals Warrant, doch sagen wir einfach, dass er "etwas in der Art" meinte. Ob und wo es Wikirelevant ist, ist eine andere Geschichte. Übrigens wurde auch er als Poser bezeichnet, Die Anwendung von Schlagwörtern ist halt subjektiv.

Wenn Sie wollen, lesen Sie sich den Rest des Artikels durch, ich habe ein paar Zeilen umgeschieben. So neutral und sachlich wie es ging, aber halt auch aus der Sicht von jemandem, der die Kritik an Poison für übertrieben hält. Wenn das Wort Poser Ihnen wichtig ist .... vielleicht im Abschnitt Auf der Erfolgswelle? Auch hier stehen zwar keine Schlagwörter, sie lassen sich aber problemlos einbauen. --84.154.96.174 16:42, 27. Apr. 2022 (CEST)

Ich kenne die Diskussion von damals zur Genüge. Sie sollte nicht ins Jetzt übertragen werden. Der Richtige zusammenfassende Begriff ist Hair Metal. Alles andere sind Spielarten, wenig belegt und bekannt, daher wohl auch nur als Weiterleitungen existent. Mich hingegen störte die Verlinkung auf den Begriff Poser in der Wortzusammensetzung. Es ging also nicht um eine musikalische Einordnung, sondern in meinen Augen, um eine Herabwürdigung. Dies ist auch daran zu erkennen, dass eine Weiterleitung Poser Metal auf Glam Metal existiert, aber nicht verwendet wurde. Des Weiteren wird im Artikel selbst keine Einordnung zum Thema vorgenommen, womit sich die Frage stellt, wieso ein Erwähnung in der Einleitung existiert? In Summe stimme ich dem aktuellen Stand des Artikels zu, da eine Verlinkung auf eine Weiterleitung nun nicht mehr nötig ist und Quellen, die Aussage belegen. Einem einordnenden Abschnitt der Gruppe in der Musikgeschichte steht ja nichts im Wege. --Chaosopter (Diskussion) 12:06, 2. Mai 2022 (CEST)