Diskussion:Politico

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Politico“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Zeitung

Warum der Autor des Artikels "Politico" auf eine Zeitung reduziert ist mir ein Rätsel. Vielleicht sollte er mal die englischsprachige Wikipedia konsultieren.--Nayano2 (Diskussion) 12:18, 27. Aug. 2021 (CEST)

In der Tat, Politico ist mehr als nur eine Zeitung, siehe z. B. Infobox im englischen Artikel. Sollte geändert werden. Mir fehlt dafür leider im Moment die Zeit.
Zur Info: es ist nicht "ein Autor" dafür verantwortlich. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Du kannst also auch gerne selbst Änderungen vornehmen. --Abu-Dun (Diskussion) 09:58, 20. Okt. 2021 (CEST)

Tendenz?

Da bedeutende Tageszeitungen (leider) meist eine klare politische Tendenz haben, würde ich in einem Artikel über eine Zeitung, die sich zu „einem der wichtigsten Medien im Washingtoner Politikbetrieb entwickelt“ hat, eine (neutrale) Angabe zur Tendenz erwarten. Steht Politico eher den Republikanern oder den Demokraten nahe? Verfolgt es eine eigene politische Agenda? Das sollte sich – etwa durch Verweise auf die Einschätzung durch andere seriöse Zeitungen – doch relativ leicht und neutral beschreiben lassen und würde den Artikel mMn deutlich informativer machen. Es wäre zudem nützlich, um Vorurteile zu beheben. Denn da jetzt im Artikel u.a. von Springer die Rede ist, vermute ich (ehrlich gesagt) sofort, dass auch Politico sehr konservativ und/oder populistisch sein muss. Falls das also nicht der Fall wäre oder die Lage komplexer ist, sollte das unbedingt ergänzt werden. --Aristeas (Diskussion) 09:38, 20. Okt. 2021 (CEST)

@Aristeas siehe en:Politico#Ideology and influence. Das deckt sich auch mit meinem persönlichen Eindruck als häufiger Politico-Leser: Vielleicht leichte Tendenz zu den Republikanern, aber insgesamt ist die Art der Berichterstattung so, dass sie meist über den Themen stehen und oft keine Tendenz erkennbar ist.
enWP zitiert eine Studie, dass der Anteil der Leser, der sich als Republican identifiziert genauso hoch ist, wie der Anteil der Leser, der sich als Democrat identifiziert. --Johannnes89 (Diskussion) 09:54, 20. Okt. 2021 (CEST)
@Johannnes89: vielen herzlichen Dank für Deine Hinweise! Es wäre super, wenn das auch in den Artikel eingearbeitet werden könnte, jedenfalls als kurzer Satz. Herzliche Grüße, --Aristeas (Diskussion) 18:11, 20. Okt. 2021 (CEST)