Diskussion:Politische und soziale Geschichte des Islams/Archiv/2003

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Titeldiskussion

Müsste es nicht "Geschichte des Islams" (mit Genitiv-s) heißen? 82.82.125.120 01:09, 11. Nov 2003 (CET)

Ich würde sagen jein. Bei strenger Regelauslegung trifft das vielleicht zu, aber entscheidend für uns als Lexikon ist IMHO der allgemeine Sprachgebrauch und nicht Regeln, an die sich nur eine Minderheit hält: Google zumindest liefert 14.100 Treffer für "des Islams" und 44.900 Treffer dür "des Islam". Ich habe mal einen Redirect eingerichtet. -- Sansculotte 01:58, 11. Nov 2003 (CET)

Die bestehenden Artikel zur Geschichte des Islam müssen meiner Meinung nach neu strukturiert werden um ausuferndes Chaos zu vermeiden (v.a. Überschneidungen, Doppeldarstellungen, uneinheitlichkeit). Meine Begründung und Vorschläge siehe Wikipedia:WikiProjekt Religion/Baustelle und Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Religion/Baustelle --lcer 13:42, 23. Dez 2003 (CET)

Dieser Artikel schildert die politische, kulturelle und soziale Geschichte des Islams. Zur religiösen Entwicklung siehe Islam, Koran, Sunna, Fiqh, Scharia, Schia. - Ich denke, genau das ist eben nicht hinzukriegen in den ersten Jahrhunderten! Im Islam sind die wesentlichen politischen, kulturellen, sozialen und religiösen Entscheidungen gleichzeitig gefallen und sollten gleichzeitig behandelt werden, sonst schreibt man immer wieder, dass Ali ... --lcer 17:25, 23. Dez 2003 (CET)

Ich dachte immer, Fremdwörter werden im Deutschen nicht mit Casusendungen versehen? MfG, --Arabist 12:40, 2. Jan. 2007 (CET)

Die Form "des Islams" ist ohne Zweifel korrekt. Leider liest man heute (u.a. auch in bekannten Zeitschriften) sehr oft Genitiv-Konstruktionen ohne s. Auf der Heise-HP bzw. in der c't trifft man z.B. häufig auf "des Internet" und "des iPhone", wobei beides schlichtweg falsch ist. Auch Fremdwörter (wie auch immer man diese definiert) beugen sich der deutschen Grammatik, es gibt einfach keinen Grund für Ausnahmen. Überspitzt formuliert ist das Wort "Auto" auch ein Fremdwort, trotzdem würde niemand "Besitzer des Auto" schreiben; ebenso wird im Wikipedia-Artikel über das iPhone auch konsequent "des iPhones" benutzt. An dieser Stelle möchte ich auf eine (unterhaltsame und natürlich nicht streng wissenschaftliche) Zwiebelfisch-Kolumne von Bastian Sick verweisen, in welcher er sich genau mit diesem Thema befasst: http://www.kolumnen.de/sick-060704.html

Ich würde vorschlagen, den Titel auf "Geschichte des Islams" zu ändern, und den bisherigen Namen als Weiterleitung einzurichten. Gerade weil es um einen Enzyklopädieartikel geht, sollte dieser sprachlich einwandfrei gehalten sein. Tulkas 15:57, 27. Jan. 2008 (CET)

Wenn das alles so gilt, dann bitte "Nägel mit Köpfen" machen - dann ist bitte nicht nur der Artikel zu ändern, sondern die ganze Kategorie, in der eine Menge weiterer Artikel zu finden sind. Und dann natürlich veranlassen, dass in den entsprechenden Artikeln die Kategorie auch so angepasst wird. Bitte nicht erst die Kategorie ändern und dann rot stehen lassen! Gruß --Mef.ellingen 21:08, 28. Jan. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Devotus (Diskussion) 10:05, 26. Dez. 2016 (CET)