Diskussion:Polymerisationsgerät
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Abstandsquadratgesetz
Die Sache ist mir unklar. Das Gesetz gilt für annähernd punktförmige Strahlenquellen, die in alle Richtungen abstrahlen, damit auf keinen Fall für Laser. --Drahreg·01RM 06:57, 15. Sep. 2009 (CEST)
- Das mit dem Abstandquadratgesetz habe ich mal wieder rausgenommen, da sich der Link ausdrücklich auf Röntgenstrahlen bezieht. Laser ist eigentlich wenig verbreitet, meist sind es Halogenlampen und das Licht tritt als Kegel am Lichtleiter vorne aus. --Politikaner 21:58, 16. Sep. 2009 (CEST)
Wirkungsgrad LED
Kann mal jemand eine Quelle für die 7% liefern? erscheint mir für eine LED ein bisschen unrealistisch, wenn sogar normale glühbirnen bis zu 10% haben. (nicht signierter Beitrag von 78.142.147.11 (Diskussion | Beiträge) 21:58, 16. Mär. 2010 (CET))
Lemma bitte verschieben
Nur die glühbirne ist die Lampe. Das Gerät heißt korrekt Polymerisationsgerät --91.61.8.148 11:50, 18. Aug. 2016 (CEST)