Diskussion:Polyzystisches Ovar-Syndrom

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Polyzystisches Ovar-Syndrom“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bitte dringend ausbauen bzw. überarbeiten

• Was für Beschwerden? Welches Krankheitsbild?
• Unfruchtbarkeit als „Beschwerde“?

Bitte dringend ausbauen bzw. überarbeiten. So wirkt das eher als Verlegenheits-Zweizeiler, um einen Link unterzubringen. Unter Wikipedia:Namenskonventionen/Medizin gibt es Hinweise zur Gliederung von Krankheitsbeschreibungen. --elya 17:22, 14. Dez 2005 (CET)

Adipositas = Symptom des PCOS?

Die Adipositas in der Pubertät kann Ursache des PCOS sein. Zitatbeispiel: "Die Adipositas in der sensiblen Phase der Pubertät ist wohl die häufigste Ursache für die Entwicklung des PCOS zu diesem Zeitpunkt." Quelle: H. Gips, P. Hormel. Gibt es neue Strategien in der Behandlung des PCO-Syndroms? In: Archives of Gynecology and Obstetrics 10/1997, S. 504-528, Springer Verlag. --TrueBlue 20:44, 6. Aug 2006 (CEST)

Ich möchte anregen, auf alternative Heilmethoden hinzuweisen.

Man wird übergewichtig, wegen PCO wobei vorherrschendes Übergewicht nicht förderlich ist (ein Teufelskreis) . Ich war immer schlank und habe erst jetzt zugenommen, hier ist rauszulesen dicke Frauen bekommen PCO (quasi selber Schuld) aber so ist es nun mal nicht, zumindest nicht immer! (nicht signierter Beitrag von 80.156.20.21 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 16. Apr. 2010 (CEST))

Auch ich bin der Meinung, dass die PCO-Erkrankung wegen der krankheits-typischen Insulinresistenz zwangsläufig zur Gewichtzunahme führen muss -> besonders in den Fällen, in denen die Erkrankung nicht erkannt oder nicht richtig behandelt wird. D.h. die hier als angeblich mit-ursächlich genannte Adipositas ist real die FOLGE (nicht Ursache) der unbehandelten PCO! Insofern liegt hier m.E. ein Fehler vor, der im Zweifel zur Verharmlosung oder gar inadäquaten Behandlung führen könnte. Durch die hohe Konzentration männlicher Hormone bei PCO sind betroffene Frauen anfangs sogar oft sehr schlank und sportlich-muskulös (oft bis über das 30. Lj. hinaus). Die tatsächliche Gewichtzunahme folgt dann ursächlich durch anhaltende Störungen in der Zucker-Verstoffwechselung, wie dies bei den meisten Adipositasfällen die Ursache ist -> aber nur wenn und solange diese schlecht eingestellt ist oder gänzlich UNBEHANDELT bleibt. Auch durch vermehrte sportliche Betätigung oder "gesunde Ernährung" ist PCO keinesfalls wesentlich zu verbessern oder gar zu heilen! (der Bericht unterstellt jedoch beides in einer medizinisch-unrichtigen Weise) (Bea) (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.65 (Diskussion) 12:51, 4. Jan. 2011 (CET))

Auch ich lese die zitierten Artikel (1 und 2) ganz klar so, dass nicht Adipositas eine URSACHE für PCOS ist, sondern mehr übergewichtige Frauen PCOS haben, was auch darauf hinweisen kann (wie in den Artikeln zu lesen), dass PCOS auch etwas mit der Adipositas zu tun haben könnte. Ich finde also, dass der Artikel geändert werden sollte, weil es sich so liest, als ob adipöse Frauen eben aufgrund von zuviel Essen an PCOS erkranken - was nicht unbedingt der Fall sein muss! -- 193.170.161.222 16:05, 2. Mär. 2011 (CET)

Kinderwunsch

Inwiefern können denn kosmetische Maßnahmen (Rasur, Epilation)eine Verbesserung herbeiführen? Verstehe ich nicht so ganz.

Vermutlich weil viele heterosexuelle Männer ungern mit bärtigen Frauen kopulieren.82.113.106.28 00:40, 18. Okt. 2010 (CEST)

KOsmetische Maßnahmen können ausschließlich kosmetische Verbesserungen erreichen.--Gloecknerd disk ^WP:RM 13:24, 18. Okt. 2010 (CEST)

??

es ist etwas schwierig das fachchinesisch zu verstehen...

Dem schließe ich mir an. Nett aus dem Fachbuch abgeschrieben, aber unverständlich für Laien. --84.187.174.155 16:43, 15. Aug. 2012 (CEST)

Akupunktur

Hallo, der "Pro-Akupunktur-Artikel" im entsprechenden Abschnitt ist meiner Ansicht nach großer Quatsch. Darin stellen sich die Autoren selbst Fragen wie "Is acupuncture real or is it a placebo effect?" und eine saubere, belastbare Meta-Analyse findet sich auch nicht, vielmehr eine vage, lauwarme und schlecht sortierte Stoffsammlung zum Thema. Gemäß WP:KTF sollte der Abschnitt zur Akupunktur daher gelöscht werden, solange es keine belastbare Quelle gibt. Denn alternativ könnte man dann mal wieder auch gleich einen Abschnitt zu Heubädern und ihrer Wirkung auf PCO etc.pp. ergänzen. --141.84.12.109 10:18, 7. Sep. 2010 (CEST)

Die Behauptung wurde aufgestellt und prompt im Artikel eingebracht. Um zu zeigen, dass es doch sehr umstritten ist, wurde die zweite Quelle eingebracht. Gegen Heubäder und PCO. hätte ich nichts, wenn es belegt ist. Dann könnte man gleich einen Unterabschnitt mit nicht bewiesener Wirkung aufmachen.--Gloecknerd disk ^WP:RM 13:11, 7. Sep. 2010 (CEST)

"Die Pille" führt nicht zu einem regelmäßigen Zyklus

Kombinierte Orale Kontrazeptiva (KOK), bzw. "die Pille" führen nicht zu einem regelmäßigen Zyklus, da während der Einnahme von KOK KEIN Zyklus vorhanden ist. Ein Zyklus besteht im wesentlichen aus der Follikelphase (Eireifungsphase), der Ovulation (Eisprung) und der Lutealphase (Gelbkörperphase). Bei Pilleneinnahme wird aber die 2. Zyklushälfte (also Lutealphase) stetig simuliert, um eine Ovulation zuverlässig zu unterdrücken und den Muttermund (Cervix) zu schließen. KOK legen die Eierstockfunktion daher völlig lahm, daher kann nicht die Rede von einem "regelmäßigen Zyklus" sein. Ich habe noch hinzugefügt, dass die Androgenisierungserscheinungen v.a. im Langzeitzyklus effektiv verbessert werden können. Quelle Grüße --KatzeKlaus (22:15, 15. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Literatur, Reviews und gute Quellen

Sind ja alle relativ dürftig, was das PCO-Syndrom angeht, aber hier z.B. gibts ein Buch wo die Koagulopathie beim PCO-Syndrom näher beschrieben ist neben der Primärstudie, die ich als Quelle angegeben habe: Polycystic Ovary Syndrome von Gautam Allahbadia,Rina Agrawal,Rubina Merchant, 2007 Anshan Verlag. (Google Büchersuche)

Denke bei dieser Quellen-Sachlage oder soll ich besser Notlage sagen, könnte man für diesen Artikel eine Ausnahme machen und gute Primärstudien akzeptieren als Quellen bzw. Review-Ersatz. Malv0isin (Diskussion) 11:17, 2. Nov. 2015 (CET)