Diskussion:Popcornkino
Kein Grund zum Schenlllöschen gegeben! Wenn dann Löschantrag! --Kabejota 09:04, 1. Feb 2005 (CET)
- Jepp! Einspruch. Der Antragsteller möge bitte einen "normalen" LA draus machen, damit wenigstens darüber diskutiert werden kann.--Michael --!?-- 10:12, 1. Feb 2005 (CET)
- Ich bin gegen eine Löschung des Artikels. Dass der Begriff nur einer eingeschränkten Personengruppe bekannt ist, darf kein Löschungsgrund sein, die meisten Fachbegriffe sind etwas esoterisch. Die Belanglosigkeit eines Begriffs für einen Außenstehenden möchte ich auch nicht gelten lassen. Ich glaube, mich zu erinnern, den Begriff Popcornkino bereits in einigen seriösen Filmkriten gelesen zu haben. Vielleicht sollte man den Artikel besser zum Überarbeiten statt zum Löschen kennzeichnen.--ChristianHujer 09:37, 7. Feb 2005 (CET)
Ich denke auch,dass eine Löschung falsch wäre. Die Defintion ist sehr gut, was mir nicht gefällt sind die Beispiele: X-Men gehört für mich nicht zum Popcornkino, da es ein spezielles Genre ist, wobei das natürlich immer im Auge des Betrachters liegt. Popcornkino/film sind für mich eher Komödien, wobei mir da kein Beispiel zu einfällt ((Tilden fehlen))
Bin auch für eine gründliche Überarbeitung, Redewendungen wie "hat man im Kopf oft das Bild vom Kinozuschauer mit der großen Tüte Popcorn" sind zu umgangssprachlich... vielleicht nimmt sich ja mal jemand die Zeit, da gründlich drüber zu recherchieren (wo der Begriff zum Beispiel in Filmkritiken gefallen ist und was diese Filme gemein haben - an Beispielen belegt). Wenn jemand Lust dazu hat :-) 80.134.47.203 23:45, 26. Mai 2010 (CEST)
Überarbeitung Popcornkino
Ich war so frei und habe den Artikel ein wenig überarbeitet. Die Begrifflichkeit Popcornkino hat meines erachtens herzlich wenig mit Hollywood-Produktionen zu tun oder einer großen Masse als Zielgruppe. Die Kritik ist genauso bei Direct-to-Video-Produktionen oder auch Publikationen wie bspw. aus den Bavaria Filmstudios anwendbar. >>Popcornkino<< ist schließlich die Kritik an Filmen die zwar vielleicht finanzielle Erfolgreich oder Groß rausgebraucht, aber arm am literarischen Wert, sind. [Im Kino wird die Kohle mit Popcorn gemacht. Popcornkino hat nichts mit Popcorn oder dem Kino selbst zu tun, sondern bezeichnet den Film oder Serie.] Leider bin ich ziemlich ungeübt und stilistisch unsauber im Wikipedia-Artikel schreiben. Ich habe mich trotzdem daran versucht und hoffe, dass vielleicht jemand anderes drüber sehen und ggf. nochmal überarbeiten [vielleicht mich auch ein wenig schulen?] könnte. thx. --Sonic24.Shadow32 (Diskussion) 20:15, 30. Jan. 2019 (CET)
Popcorn und Kino
Der Artikel verfehlt im derzeitigen Zustand sein Thema. Es wird überhaupt nicht erklärt, welchen Zusammenhang es zwischen Popcorn und Kino gibt und warum im Kino (hauptsächlich Multiplexen) und seit wann dieser stinkende Fraß überhaupt angeboten wird. --Stobaios 13:30, 27. Mai 2019 (CEST)
- Meines erachtens steht das doch bereits im zweiten Satz: "[...] [Popcornfilme] legen [...] ihren Fokus auf Wirtschaftlichkeit, wie sie in Kinos durch Nebeneinkünfte wie mit Popcorn erzielt wird.[...]". Ich bin ein Fan von prägnanten und auf den Punkt gebrachten Artikeln. Die Geschichte zu Popcorn ist im Englischen Wikipedia nachzulesen. https://en.wikipedia.org/wiki/Popcorn#History und den von dir genannten besonderen Zusammenhang zu Multiplex-Kinocentern sehe ich nicht gegeben, da diese erst später Verbreitung fanden, nachdem Popcorn in Kinos Verbreitung fand. Ich habe allerdings verstanden, dass es eine Sinnbildliche von dir angesprochene Lücke im Artikel gibt und hoffe das der neue Abschnitt den ich hinzugefügt habe diese füllen kann. --Sonic24.Shadow32 (Diskussion) 01:44, 30. Sep. 2019 (CEST)
