Diskussion:Porajmos

WICHTIGER HINWEIS: Die Leugnung des Holocaust und anderer NS-Verbrechen ist nach dem Recht mehrerer Staaten, unter anderem des der Bundesrepublik Deutschland, der Republik Österreich und der Schweiz, strafbar; nach dem Recht Deutschlands meist auch dann, wenn die Tat vom Ausland aus begangen wurde. IP-Adressen von Benutzern, die Holocaustleugnung betreiben oder unterstützen, werden daher aufgezeichnet, umgehend gesperrt und die Urheber gegebenenfalls angezeigt!

Die Löschung der Seite „Porajmos“ wurde ab dem 21. August 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Porajmos“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2005 bis 2011 ab 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Abschnitt Zur Gesamtzahl der Opfer

Ungeachtet der zwischen Forschung einerseits und Selbstvertretungen andererseits umstrittenen Anzahl der Opfer gibt es die grundsätzliche Übereinstimmung, dass die nationalsozialistischen Massenverbrechen an der Minderheit der Roma als Genozid mit der Shoa gleichzusetzen sind und dass auch hier der Begriff „Holocaust“ anwendbar ist.

Gibt es für diese, sagen wir einmal „gewagte“ Aussage denn auch nur einen Beleg? Ansonsten gehört das weg. BG, --Trimna (Diskussion) 22:12, 19. Mai 2021 (CEST)

Nicht erst seit 1963, sondern schon einige Jahre früher, spätestens 1957, wurde in der (Schweizer) Presse eine Zahl von 500.000 Opfern genannt - allerdings ebenfalls ohne dafür einen Beleg anzuführen. (nicht signierter Beitrag von 89.1.215.171 (Diskussion) 22:03, 2. Aug. 2021 (CEST))

Bezeichnung

Hallo,

in der englischen Wikipedia werden noch weitere Bezeichnungen genannt:

" ... the Pharrajimos ('Cutting up', 'Fragmentation', 'Destruction'), and the Samudaripen ('Mass killing') ..."

Die alternativen Bezeichnungen "Pharrajimos" und "Samudaripen" habe ich zuerst in der englischen Wikipedia kennen gelernt.

Weiß jemand darüber Bescheid?

Bitte einfügen!!!

Mit freundlichen Grüßen

--2003:F1:1717:7414:B116:56FF:BF8E:4078 17:57, 30. Jul. 2021 (CEST)

"Höhepunkt"

Hallo zusammen, ich störe mich etwas an der Formulierung "Er bildet einen Höhepunkt der langen Geschichte von Diskriminierung und Verfolgung". Es ist sicherlich nicht beabsichtigt, aber "Höhepunkt" kann in diesem Zusammenhang zynisch klingen, weil man sonst oft das Wort "Höhepunkt" mit positiven Assoziationen verbindet. Ich würde vorschlagen, "Höhepunkt" mit "Kulminationspunkt" zu ersetzen. Wenn keine Gegenargumente kommen, würde ich das in ein paar Tagen machen. --Suhusa2 (Diskussion) 19:39, 10. Nov. 2021 (CET)

Am besten nö. Das wäre eine Verschlimmbesserung des Artikels. -jkb- 19:46, 10. Nov. 2021 (CET)

Inwiefern? --Suhusa2 (Diskussion) 12:12, 11. Nov. 2021 (CET)