Diskussion:Portland (Oregon)
Allgemein
Clyde Drexler, Basketballprofi; Gary Snyder, Autor; habe ich mal rausgenommen, da kein belegbarer wichtiger Bezug zu Portland. Ebenso diverse Rockband, die zufällig in einer Stadt gegründet wurden, deren Mitglieder aber aus anderen Städten stammen, denn sie sind keine "Söhne und Töchter der Stadt". --peter200 11:46, 6. Sep 2005 (CEST)
- Ich finde es nicht richtig, dass am Anfang des Artikels etwas über "Persönlichkeiten" und "Töchter und Söhne der Stadt" zu lesen ist. Gibt es nicht etwas Interessanteres über Portland zu berichten. Wie wäre es mit der Geschichte und der Geografie, damit würde ich anfangen. JoeHard 00:45, 14. Sep 2005 (CEST)
- Dann leg mal los! :D --MB 11:28, 1. Okt 2005 (CEST)
- und ne Karte wäre wichtig, ich zumindest habe nämlich keine Vorstellung davon, wo die Stadt wohl liegen mag. (unsigniert)
Größte unabhängige Buchhandlung
hab am wochenende auf N-TV eine Reisedoku über Portland bzw. Oregon gesehen. Dort wurde erwähnt das es in Portland die größte unabhängige Buchhandlung der Welt gibt. Sie soll alleine ein Häuserblock groß sein (Es wurde auch erwähnt das die Einwohner von Portland sehr leseinteressiert sind). Vielleicht kann das noch jemand mit einbringen, hat jemand Infos über diese Buchhandlung? --SpencerHill 09:26, 13. Mär 2006 (CET)
- Powell's Books heißt das Geschäft (1005 W Burnside, also NW 10th bis Burnside). Die englische Ausgabe hat einen Artikel darüber. In Portland befindet sich der Hauptsitz des Unternehmens, der mehrere Filialen in den USA hat. Ich war 1994 dort und wollte nicht mehr gehen... Powell's Books kommt jetzt 'rein in den Artikel (bislang gar keine Unternehmen)! -- Matt1971 ♪♫♪ 00:55, 9. Aug 2006 (CEST)
Jim Elliot, US-amerikanischer Missionar und Geistlicher, Märtyrer
Hab den "Märtyrer" weggenommen. Keine objektiv, enzyklopädische Qualifikation, ideologischer Begriff. Siehe Diskussion zum Artikel über Jim Elliot. --Volker Königsbüscher 15:36, 10. Apr. 2007 (CEST)
Einkaufen
In Portland kann man Steuerfrei einkaufen. In wie weit das jedoch für welche Produkte etc. gilt, weiß ich nicht genau. Mir fehlt es leider, außer dass es mir jemand, der dort lebt, erzählt hat, an Quellen. Hat da jemand was zu?
- Hab ich noch nix von gehört, aber im englischsprachigen Wikipedia-Artikel ist die Rede von tax incentives in einigen Teilen der Stadt. Vielleicht hängt es damit zusammen und man kann dort einkaufen mit niedrigerer Mehrwertsteuer, du kannst ja nochmal nachschaun/nachfragen. -- X-'Weinzar 14:32, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Jein, die Steuerfreiheit für Konsumgüter gilt für ganz Oregon, nicht nur für diese Stadt. Konsumenten aus Washinton und Kalifornien kommen zuweilen nach Oregon, um aufgrund der fehlenden Mehrwertsteuer (die es in WA und CA gibt) Geld zu sparen. In Portland gibt es halt nur die größte Auswahl an Produkten. Eine stadtspezifische Ausnahme macht keinen Sinn, weil in ganz Oregon keine sales tax erhoben wird (…weniger als nichts?). Im Internet gibt es in diesem Zusammenhang außer en:Tax incentive mal gar nichts Portlandspezifisches. --Matt1971 01:54, 11. Sep. 2008 (CEST)
Layout
Ich habe einige Änderungen vorgenommen, die das Seiten-Layout (Typografie und Fließtext) verbessern: weniger „Löcher“ verursachen und inhaltliche Zusammengehörigkeit herstellen.
Die Änderungen im Einzelnen:
- Die Koordinatenangaben aus Abschnitt „Geografie“ habe ich entfernt. Sie müssen nicht dreifach(!) im Artikel angegeben sein. Eigentlich sind sie auch in der Infobox überflüssig, da sie schon, wie üblich, rechts oben über dem Artikel angegeben sind.
- Den HTML-Befehl „<div style="clear:both" />“ habe ich entfernt. Es gibt keinen Einleitungsbefehl, also scheint er aus früheren Bearbeitungen vergessen und übrig geblieben zu sein. Allerdings unterbrach er den Textfluß massiv.
- Die Auflistung der Partnerstädte im Abschnitt „Politik und Verwaltung“ habe ich in eine zweispaltige Tabelle überführt. Mehr Spalten würden wieder mit einer schmaleren Fensterbreite kollidieren. Damit wird ein „Loch“ wenigstens kleiner.
- Die Klimatabelle habe ich weiter nach unten verlegt. Sie muß nicht unbedingt im Abschnitt „Geografie“ stehen. Sie verdient einen eigenen Hauptabschnitt. Außerdem wird sie so nicht mehr von dem dazugehörigen Diagramm getrennt, da hierfür der Parameter rechts in der Vorlage angegeben ist, was zur Folge hat, daß die Tabelle erst am Ende der (hier etwas längeren) Infobox Ort in den Vereinigten Staaten steht. Warum das Klimadiagramm im neu geschaffenen Abschnitt einen guten Millimeter höher steht, und damit, im wahrsten Sinne des Wortes, aus dem Rahmen fällt, habe ich noch nicht ergründen können.
Zu der Klimatabelle wäre noch zu sagen, daß sie auch Probleme beim Textfluß machen konnte, wenn ein Leser eine Fensterbreite von unter 30 cm benutzt, was für eine gute Lesbarkeit der Texte in Wikipedia sowieso besser ist. Autoren sollten diesen Effekt immer einmal bei der Gestaltung einer Seite überprüfen. Heute werden vielfach kleinere Tablett-PCs benutzt, die insgesamt kaum breiter sind. Und nicht vergessen: Barrierefreiheit prüfen! Ist der Text und die Gestaltung der Seite auch für behinderte Menschen einigermaßen nutzbar? In diesem Sinne: Weiter auf eine gute Zusammenarbeit in Wikipedia. --Jochen (Diskussion) 11:19, 21. Mär. 2013 (CET)
Nachtleben
Drei von fünf Absätzen beschäftigen sich mit Strip Clubs. Was ist denn das für eine Gewichtung? Wenn es keine relevanten Informationen zum Nachtleben in Portland gibt, sollte der Abschnitt gestrichen werden. (nicht signierter Beitrag von Atux (Diskussion | Beiträge) 16:27, 13. Feb. 2015 (CET))
Keep Portland Weird
sollte erwähnt werden. 78.51.113.85 10:49, 11. Jun. 2016 (CEST)
Der rassistische Mord vom Freitag - die de:Wikipedia schweigt
Amerika- und weltweit wird nach Portland geblickt.
- Was ist geschehen? Welche Bedeutung hat es für die politische Entwicklung der USA vor dem Hintergrund einer als fremdenfeindlich wahrgenommenen Regierungspolitik einiger Exponenten der Republikaner?
Aber in der de:WP wird die Anlage eines Artikels dazu nicht gefördert sondern massiv behindert (mit in meinen Ohren ziemlich arrogant klingenden Vorwänden).
Nun wurde bereits wiederholt hier in dem Absatz Geschichte folgender Hinweis auf die Tat und ihre Wahrnehmung entfernt:
- Am 26. Mai 2017: Nach einer zunächst verbalen Attacke gegen zwei junge Frauen in einem Vorortzug ermordete der Täter zwei Personen mit einem Messer, die versuchten die beiden Frauen zu schützen. Den beiden rassistisch motivierten Morden folgte im selben Zusammenhang die Verletzung einer dritten Person, die überlebte. (2017 Rassistisch motivierter Portland-Zug-Mord in MAX Light Rail train)
Bitte unterstützt einen sinngemäßen Hinweis hier im Stadt-Artikel. --Poposchlitten008,5 (Diskussion) 15:55, 30. Mai 2017 (CEST)
- Dann schreib doch endlich einen vernünftigen Artikel statt überall rumzulamentieren. Das was auf Deiner Baustellenseite steht ist immer noch ein begonnener Rohbau, aber noch lange kein Artikel -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:12, 30. Mai 2017 (CEST)
- Hübsch dein zum Namen passender Beitrag. Ist der extra für solche Beiträge gewählt? :-) Doch verkennst du dabei, dass wir hier auf einer anderen Seite sind, in der auch ohne solch einen Artikel ein derartiger Hinweis platziert werden kann. Dass es User gibt, die mit einem entstehenden Artikel unzufrieden sind, gibt denen noch lange kein Recht, sich hier mit so einer seltsamen Begründung, gegen den Hinweis zu stellen. Es riecht aus meiner Wahrnehmung nur nach Verwischen der vorhergegangenen Regelwidrigkeit. Aber du darfst gerne auch aktiv werden, wenn ... Die Artikelidee ist nicht reserviert. Du darfst … --Poposchlitten008,5 (Diskussion) 21:39, 30. Mai 2017 (CEST)
- Die Verhinderung eines Artikels zu dem Mordfall im Vorortzug in Portland führt inzwischen dazu, dass hier Leute falsch schreiben, es sei ein Attentat gewesen. In den USA wird der Kriminalfall in 2017 immer noch heftig diskutiert. Aber hier wird mit formalen Mitteln versucht, einen Artikel darüber von Anfang an zu verhindern. Dabei gibt es hier einige Besonderheiten, die diesen Vorgang aus dem Alltag der Kriminalität auch in den USA hervorheben. (ein Entwurfsstadium wurde dorthin verschoben.)
- und hier der Eröffnungsbeschluss des Untersuchungsrichters mit ausführlicher Schilderung des Tathergangs - 30. Mai
- --Poposchlitten008,5 (Diskussion) 23:05, 2. Jun. 2017 (CEST)
Widersprüche zum Hafen
Oben steht:
Bis in die 1890er Jahre hatte der Hafen von Portland noch eine gewisse Bedeutung in der Region. Aufgrund des Ausbaus der Eisenbahn, und der neuen Eisenbahn-Verbindung der Region zum Tiefwasser-Hafen Seattle verlor der Hafen in Portland jedoch zunehmend seine Bedeutung als Seehafen
Weiter unten jedoch:
Der Seehafen, der sich am Willamette River und am Columbia River befindet, ist ein bedeutender Wirtschaftsfaktor der Stadt. Hier wird die größte Menge an Weizen in den Vereinigten Staaten verschifft; nach der Tonnage ist es der drittgrößte Hafen der Vereinigten Staaten und nach dem Containerumschlag der fünfzehnt größte.
--78.34.50.46 12:36, 30. Aug. 2017 (CEST)
