Diskussion:Postgeschichte und Briefmarken von Maluku Selatan
Sollte dieser Artikel nicht sinnvoller "Postgeschichte der Republik Maluku Selatan" heißen? --Anathema <°))))>< 14:59, 26. Feb 2005 (CET)
Vielleicht integriert man ihn doch lieber in der Artikel zur Republik Maluku Selatan, das Stichwort "Postgeschichte der Republik..." wird wohl kaum gesucht werden. Is nur so ne Überlegung, als Stichwort hab ich den Artikel jedenfalls esrtmal im Register_Portal_Post eingefügt. --Hanson59 16:38, 26. Feb 2005 (CET)
- Dort war er schon einmal drin. Das von Benutzer:Anathema vorgeschlage Lemma finde sich auch besser. --ahz 16:56, 26. Feb 2005 (CET)
- Ich habe den Namen deshalb so gewählt, damit alle Artikel in der Kategorie "Postgeschichte einzelner Länder" in der gleichen Form benannt sind. Das Problem mit "Postgeschichte (und Briefmarken) der/von, ... ist, das es in der Kategorieübersicht die Ländernamen nicht mehr leicht ersichtlich sind. Postge... passt außerdem nicht, da es sich hier um Briefmarken dreht, die nicht von Maluku Selatan verausgabt wurden, das keine eigene Postgeschichte in dem Sinn hat. Das inetgrieren in den Hauptartikel halte ich nicht für sinvoll, da die Unterkategrie in der Kategorie Philatelie nicht mehr alle Artikle diesbezüglich aufführt. In Artikel wie Land Baden ist eine Integration der Postgeschichte außerdem nicht sinnvoll, da dies zu unbedeuten für den Hauptartikel wäre. -- Peterwuttke 19:10, 26. Feb 2005 (CET)
Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 18:13, 17. Okt. 2009
Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
MerlLinkBot 18:13, 17. Okt. 2009
Überarbeitet
Ich habe den Text, vor allem in Hinblick auf die Aufdruckausgaben von 1950, gestern und heute gemäß dem Kapitel im Buch von Wolfgang Baldus überarbeitet. Nicht einbezogen wurde der Abschnitt Bewertung ..., der sich nur(?) auf die Stolowschen Schwindelprodukte bezieht. Das sollte irgendwie klargestellt werden. Ich habe auch Exemplare der Aufdruckausgaben. Wegen des Urheberrechtshinweises bin ich mir aber nicht sicher, ob ich hier einen Scan einstellen sollte. Die Urmarken sind amtliche Werke, ob der Aufdruck dies ändert, kann ich nicht sagen.--Diorit 08:09, 6. Aug. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://home.att.net/~rickscott/Unidentified/pix/Unk196.jpg
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://home.att.net/~rickscott/Unidentified/pix/Unk197.jpg
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 03:19, 20. Dez. 2015 (CET)