Diskussion:Posttraumatische Verbitterungsstörung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Posttraumatische Verbitterungsstörung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Hinweis

War in Stummelform Löschkandidat im Dezember 2006, inzwischen sind seit 2007 belastbare wissenschaftliche Veröffentlichungen dazu erschienen (Linden 2007), so dass der damalige Löschgrund nun nicht mehr zutrifft. -- Markus Mueller 05:34, 11. Nov. 2008 (CET)

Selbstmitleid

...- wohl verwandt - könnte ausführlicher, vielleicht hier, abgegrenzt sein.

Vielleicht unter == Ursache und Auslöser == dort unter eher vorbeugend: schliesslich ist [[Mitleid], wäre also auch Selbstm. weise, und einem bewusst; also bestenfalls "gesund" und z.B. ohne (Auto-)Aggressionen... --sieben 17:38, 21. Jul. 2009 (CEST)

Es soll ja Leute geben, die mit Psychologie auf Kriegsfuss stehen, aber schon aus rein inhaltlichen Gründen haben die beiden Begriffe nicht miteinander gemein. Frag doch mal bei Prämenstruelles Syndrom oder Depression nach, ob die Leute da Deinen Verweis auf Selbstmitleid lieber mögen. Ich würd' mich warm anziehen. Schöne Grüße, Markus Mueller 21:58, 21. Jul. 2009 (CEST)

Unterscheidung von Verena Kast: (Selbst)Empathie/, auch -Mitgefühl fördern eher, was kann sich ändern... Während Selbstmitleid (eher?) stagnieren lässt. (=Das wäre wohl teils unbewusst, larmoyant.) --sieben 16:36, 27. Jul. 2009 (CEST)

Hier ist nicht der Ort, um selbsttätig Bezüge herzustellen oder sich in Spekulationen zu ergehen, das fällt unter Wikipedia:Keine Theoriefindung. Im Internet gibt es massig Webseiten und -foren, wo man sowas mit Gleichgesinnten diskutieren kann. Markus Mueller 20:50, 27. Jul. 2009 (CEST)

Es wäre schon ziemlich unverschämt, Leuten, die durch konsequente Ignoranz und Mobbing (und was anderes dürfte kaum als Auslöser für chronische Verbitterung infrage kommen) "Selbstmitleid" zu unterstellen. Die einzig wirksame "Therapie" wäre es, wie auch bei vermeintlichem "Querulantenwahn", dioe Betroffenen endlichmal ernst zu nehmen und die Verursacher=Täter zur Rechenschaft zu ziehen. (nicht signierter Beitrag von 46.115.80.217 (Diskussion) 01:12, 27. Okt. 2013 (CEST))

Selbstmitleid ist als solches weder gut noch schlecht, muss daher weder abgewertet noch als "Beweis" für PTED interpretiert werden. Tatsächlich ist "Selbstmitleid" einer der Ansatzpunkte für die Therapie (im Sinne der Entwicklung von Verständnis für die eigene Situation und für die - verbitterte - Reaktion auf das Erlebte). Die anderen ("Verursacher") zur Rechenschaft zu ziehen (bzw. sich gedanklich damit zu befassen, wie dies geschehen könnte), trägt aus therapeutischer Sicht hingegen nicht zur Heilung der PTED bei (eher im Gegenteil, die chronische gedankliche Befassung damit, so verständlich diese auch ist, hält die Störung eher aufrecht). Es wäre schön, wenn im Artikel ein paar Hinweise auf die Vorgehensweisen bei der Behandlung gegeben würden, und/oder auch zu verwandten Konzepten wie Selbstmitleid, Mobbing, Rache etc. Ggf. unter kommentierter Verlinkung zu solchen Begriffen. --77.179.222.224 12:28, 24. Nov. 2018 (CET)

Ich kenne Fälle von Leuten, die tatsächlich ungerecht behandelt wurden, sich tatsächlich dagegen durchgesetzt haben und denen es dann besser ging. Die sind auch nicht selten, man frage etwa Anwälte. 2A01:C22:738D:9500:CD47:5D21:FA9D:6F4 10:19, 17. Mai 2022 (CEST)

affektive Modulation?

Kann mir jemand bitte den Begriff "affektive Modulation" erkären? Google gibt leider keine Verständlichen Informationen her?91.115.98.3 19:52, 25. Nov. 2009 (CET)

Überarbeitung, Stellenweise 1:1-Übernahme von Bonellis Beschreibung

Die einstellende IP hat wohl weite Passagen aus [1] übernommen (gut erkennbar in den beiden identischen Absätzen "Ursache und Auslöser", sonst wohl wenn nur leichte Abwandlungen), ferner fehlt mir Sekundärliteratur. So ist das imho auch Theorieetablierung, wenn diese nicht aufgeführt bzw eingearbeitet wurde (unabhängige Studien, Anerkennung als Krankheit bzw Störung etc pp)----Zaphiro Ansprache? 15:02, 1. Mär. 2010 (CET)

Interessant. Ich finde die Diagnosekriterien erwähnenswert. Außerdem fehlt bis jetzt die Verbindung mit der Forgiveness-Forschung der angloamerikanischen Welt. --Obiwankinobi 10:57, 14. Mai 2010 (CEST)

da nach halben Jahr keine Fortschritte nun URV-Warnung sowie LA--- Zaphiro Ansprache? 20:47, 17. Aug. 2010 (CEST)

Nach den Meinungen von unseren URV-Experten denke ich nicht dass die Verkürzung zum Stub gerechtfertigt war. Ich habe deshalb die alte Version wieder hergestellt. Wenn keine Einwende bestehen, werde ich ab nächster Woche anfangen den Artikel weiter zu bearbeiten. --ACNiklas 20:29, 22. Aug. 2010 (CEST)

Jetzt ist der LA wieder drin. Es geht nicht nur um die URV. Wenn du den Artikel nicht in den nächsten beiden Tagen bearbeitest, sehe ich schwarz für die Verbitterung. (In der LD trage ich die Änderung ein) Gruß--Getüm 21:30, 22. Aug. 2010 (CEST)

Quellenangaben

Die Quellen im Artikel erschweren (IMHO) - abw. von Hilfe:Einzelnachweise - durch teils lange Reihen von Klammern mit Namen und Jahreszahl (statt einfachen Hochziffern wie in Wiki sonst üblich) das Lesen des Artikels = umbauen? --kai.pedia (Disk.) 22:39, 8. Okt. 2017 (CEST)