Diskussion:Potsdamer Platz

Dieser Artikel war am 9. November 2014 der Artikel des Tages.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext. 

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Tempodrom

Tempodrom fehlt, 1980 -1985 -- 77.185.160.77 10:57, 22. Jan. 2012 (CET)

Anhalter Bahnhof???

Ich glaube, im Abschnitt 1.2 "Die Zeit von 1945 - 1989/1990" hat sich ein Fehler eingeschlichen. Es heißt dort: "So wurden unter anderem die Ruinen des Anhalter Bahnhofs ... geopfert". Meiner Meinung nach kann nicht der Anhalter Bahnhof, der sich am Askanischen, und nicht am Potsdamer Platz befand und der ebenfalls entgegen jeglichen denkmalpflegerischen Verständnisses abgerissen wurde, gemeint sein, sondern der Potsdamer Bahnhof. Ich bin mir jedoch nicht sicher genug, um den Satz selbst zu ändern. --89.204.138.73 08:39, 5. Aug. 2014 (CEST)

Der Satz dürfte tatsächlich so beabsichtigt gewesen sein, jedoch stellt sich die Frage, ob das so berechtigt ist, da er nichts direkt mit dem Potsdamer Platz zu tun hat. Ich finde es grundsätzlich nicht falsch, wenn mit wenig Abschweife (wie hier) auf Parallelen zu anderen oder ähnlichen Dingen dargestellt werden, jedoch dürfen dabei keine Missverständnisse provoziert werden. Ich habs im Text kurz entwirrt. Gruß! GS63 (Diskussion) 09:15, 5. Aug. 2014 (CEST)

Die Frage bleib aber berechtigt: Wurde an dieser Stelle der Potsdamer Bahnhof nicht ebenfalls aus denselben Gründen wie Prinz-Albrecht-Palais, Vox-Haus und Völkerkundemuseum abgerissen? Gruß! GS63 (Diskussion) 21:59, 9. Aug. 2014 (CEST)

Englischer Artikel

Ich hab mir gerade den englischen Artikel durchgelesen und muss schon sagen das das sehr peinlich ist das der englische Artikel viel länger ist als der deutsche, die gehen da noch viel genauer auf die einzelnen Gebäude ein da könnte man noch was auf Deutsch schreiben. Aber da muss sich jemand anderes darum kümmern ich hab nicht genug Zeit für einen Wikipediaartikel (Schule). (nicht signierter Beitrag von 95.187.248.90 (Diskussion) 3. März 2015, 16:10 Uhr)

Verkauf durch Savills an Brookfields und KIC

• Kein Wort darüber, dass es sich hierbei um einen der größten Immobiliendeals der letzten Jahre in Deutschland handelt?
• Kein Wort darüber, dass der Verkauf im Wege eines Share Deals erfolgte und damit dem Land zig Millionen Grunderwerbsteuer entgehen?[1]
• Kein Wort darüber, dass der eine Erwerber Brookfield Property Partners eine Tochtergesellschaft von Brookfield Asset Management ist?
• Kein Wort (und kein Artikel) über den Miterwerber en:Korea Investment Corporation?
• Kein Artikel in der deutschen Wikipedia über en:Savills?

Kein Wunder, dass viele Leute die Berliner Wikipedianer in Wirtschaftsfragen für brunzdumm halten. 176.0.32.46 13:28, 6. Jan. 2016 (CET)