Diskussion:Predator – Upgrade
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 90 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Lemma
@IgorCalzone1: Wie hättest du das Lemma gerne? Predator (2018) oder The Predator (Film)? Hier und Benutzer:Jobu0101/Lemmata für zukünftige Artikel hast du diese zwei verschiedenen Vorschläge gemacht. --Jobu0101 (Diskussion) 13:28, 7. Jan. 2017 (CET)
- @Jobu0101: Sorry, ich hatte den Film in meiner Arbeitsmappe, und ursprünglich hieß er nur Predator. Das Lemma muss The Predator (Film) lauten, weil es The Predator bereits gibt.--IgorCalzone1 (Diskussion) 13:31, 7. Jan. 2017 (CET)
- Habe es entsprechend verschoben. --Jobu0101 (Diskussion) 15:17, 7. Jan. 2017 (CET)
- @Jobu0101: Danke! Ich hatte mich gerade eben noch mit etwas anderem beschäftigt.--IgorCalzone1 (Diskussion) 15:19, 7. Jan. 2017 (CET)
Handlung Fehler
2. Abschnitt. Nicht das Wrack wurde gefunden, sondern der Predator mit dessen Rettungskapsel. Somit ist dann in Abschnitt 5 der Ort gemeint, wo das Wrack inkl. der Fracht ist und nicht nur die Fracht. Wer schreibt denn die Handlung auf? Irgendwo übersetzt worden? Oder selber aus dem Gedächtnis nach geschrieben --5.62.20.28 02:26, 6. Jul. 2019 (CEST)
Autist
Sollte man nicht explizit erwähnen, dass er ein Asperger-Autist ist? Normale Autisten sind ja einfach nur behindert. Wir Asperger-Autisten sind ja nicht behindert sondern schlicht besser als neurotypische (also ihr 'normalen' Menschen). Für die Handlung des Films ist es extrem relevant, weil der Predator ja das genetische Material des Jungen haben will, weil er auf einer höheren Evolutionsstufe steht, als die einfachen (neurotypischen) Menschen. (nicht signierter Beitrag von 217.247.186.231 (Diskussion) 16:37, 15. Nov. 2020 (CET))
Prey
@Louis Wu: Wieso bitte gehört die Erwähnung des Prequels der Filmreihe (Prey) in die Einleitung dieses Einzelfilms? (Übrigens hast du gegen die Regel verstoßen, wenn ein anderer User deine Änderung revertiert, dann zuerst die Diskussion zu suchen und die gewünschte Änderung erst nach erreichtem Konsens zu wiederholen (siehe Faustregeln zur Vermeidung eines Edit-Wars). Deshalb solltest du wieder auf die Ursprungsversion zurücksetzen und erst das Ergebnis der Diskussion abwarten.) --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:47, 8. Aug. 2022 (CEST)
- Ping geht nur mit frischer Signatur, deshalb hier nachgeholt: @Louis Wu: --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:26, 10. Aug. 2022 (CEST)
- Klar gehöt das in in die Einleitung, ist schließlich auch ein Prequel zu diesem Film. Von mir aus kann das aber auch weiter unten geschrieben werden, Hauptsache, es geht die Information nicht verloren. Grüße, und danke @ Schraubenbürschchen für den Ping. Louis Wu (Diskussion) 11:38, 11. Aug. 2022 (CEST)
- OK und ebenfalls Danke an Schraubenbürschchen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:52, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Das finde ich aber nun auch keine geschickte Lösung, Bernd Bergmann. Den kurzen Hinweis kann man doch (zusätzlich) auch in der Einleitung lassen. Außerdem verstehe ich die Überschrift Preview nicht ganz. Ich glaube, so hatte Louis Wu sich das nicht gedacht...--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:10, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Warum soll der Hinweis auf das Prequel ausgerechnet in diese Einleitung? Sollen Hinweise auf alle Filme der Reihe in die Einleitung? Sollen Hinweise auf alle Filme der Reihe in die Einleitungen aller Filme der Reihe? Übrigens lautet die Überschrift "Prequel" und nicht "Preview". Louis Wu kann gerne korrigieren, falls er sich das anders gedacht hat. --Bernd Bergmann (Diskussion) 15:58, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Es hatte sich ein falsches Wort in der Überschrift eingeschlichen, da stand Preview statt Prequel. Ist aber schon geändert worden. Louis Wu (Diskussion) 09:56, 13. Aug. 2022 (CEST)
- Warum soll der Hinweis auf das Prequel ausgerechnet in diese Einleitung? Sollen Hinweise auf alle Filme der Reihe in die Einleitung? Sollen Hinweise auf alle Filme der Reihe in die Einleitungen aller Filme der Reihe? Übrigens lautet die Überschrift "Prequel" und nicht "Preview". Louis Wu kann gerne korrigieren, falls er sich das anders gedacht hat. --Bernd Bergmann (Diskussion) 15:58, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Das finde ich aber nun auch keine geschickte Lösung, Bernd Bergmann. Den kurzen Hinweis kann man doch (zusätzlich) auch in der Einleitung lassen. Außerdem verstehe ich die Überschrift Preview nicht ganz. Ich glaube, so hatte Louis Wu sich das nicht gedacht...--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:10, 12. Aug. 2022 (CEST)
- OK und ebenfalls Danke an Schraubenbürschchen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:52, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Klar gehöt das in in die Einleitung, ist schließlich auch ein Prequel zu diesem Film. Von mir aus kann das aber auch weiter unten geschrieben werden, Hauptsache, es geht die Information nicht verloren. Grüße, und danke @ Schraubenbürschchen für den Ping. Louis Wu (Diskussion) 11:38, 11. Aug. 2022 (CEST)