Diskussion:Pressesprecher

Formulierung

Was soll denn so eine platt-polemische Formulierung in einem Wikipedia-Artikel? (Im einzelnen umgekehrt auch weniger würdig: „lügt, intrigiert“; „schwärzt Redakteure bei der Chefredaktion an oder versucht es ...“) Bitte entfernen! -- 91.13.181.147 22:38, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich bin sogar der Meinung, dass der gesamte zweite Absatz von "Strukturen" stark zusammengestrichen werden sollte und werde mich da demnächst mal drum kümmern. --Kreuvf 11:33, 15. Mai 2008 (CEST)

Pressesprecher = Schönredner? Wohl eher nicht...

Ich störe mich massiv am ersten Satz des Abschnitts /* Aufgaben */: "Die wichtigste Aufgabe eines Pressesprechers ist, den eigenen Arbeitgeber in der medialen Öffentlichkeit positiv darzustellen." Das ist einfach nicht richtig. Es geht nicht primär darum, den eigenen Arbeitgeber positiv darzustellen. Es geht in erster Linie darum, die Informationsvermittelung zwischen Arbeitgeber und Medien/Öffentlichkeit zu verwalten und Informationen gezielt und vor allem bewusst zu vermitteln. Das bedeutet aber nicht, dass die Darstellung immer positiv sein soll. Sie kann auch negativ sein. Im Idealfall ist sie transparent. Ein Pressesprecher ist kein Schönredner. Das ist nicht sein Job. --lhen (Diskussion) 03:08, 15. Apr. 2021 (CEST)