Diskussion:Primian

Primian von Karthago...

...wird nicht als Heiliger verehrt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:36, 24. Aug. 2019 (CEST)

Begriffsklärungsseiten, Formalia

Zweck einer Begriffsklärungsseite ist keine erschöpfende Definition oder Erklärung von mehrdeutigen Schlagwörter, sondern die Auflistung von Blaulinks (mit Ausnahmen auch Rotlinks), die auf den jeweiligen Wikipediaartikel mit den Details verweisen. Dort sind auch die Einzelnachweise als Belege aufzuführen.

• Wikipedia:Begriffsklärung
• Wikipedia:Formatvorlage_Begriffsklärung

--Gunnar (Diskussion) 22:56, 27. Okt. 2019 (CET)

Das ist eine sehr formalistische Anwendung der Hinweise zu BKS etc. Es gibt keinen vernünftigen Grund das zwingend so handzuhaben. -- Dietrich (Diskussion) 22:50, 28. Okt. 2019 (CET)

Doch es gibt Gründe, dem Zweck einer Begriffsklärungsseite zu entsprechen: als Richtungspfeil für mehrere Artikel, die man unter demselben Stichwort findet. Die BKS-Regeln sind über Jahre hinweg entwickelt worden, damit die über eine Viertelmillion Begriffsklärungsseiten keine Redundanzen im Lexikon verursachen und damit schwer zu warten sind. Begriffsklärungsseiten geben keine erschöpfenden Inhalte, sondern diese Inhalte sind in den verlinkten Artikeln zu verankern. Es gibt aber auch eine einfache Lösung: aus einer BKS einen Listenartikel zu machen. Dann muss man sich an die Formalia einer BKS nicht halten, sondern die Liste ist dann ein regulärer Artikel mir mehr Freiheitsgraden. --Gunnar (Diskussion) 16:18, 29. Okt. 2019 (CET)

Das hatte ich gemacht ([1]), für dich war das offenbar der Anlass, tabula rasa zu machen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:22, 29. Okt. 2019 (CET)

Zur Artikelforensik empfehle ich die Analyse der Zeitstempel hier auf der Diskussionsseite und dem Artikel-Changelog. Anlass war der Eintrag von "Primian" auf der Arbeitsliste "BKS mit Überschriften und/oder Belegen". Du musst offenbar zwischen meiner Erläuterung auf der Diskussionsseite und der etwas länger dauernden BKS-Konformitätsänderung zwischen die Räder gekommen sein. --Gunnar (Diskussion) 16:36, 29. Okt. 2019 (CET)