Diskussion:Prinzipalmarkt 5

hallo erstmal.... zu den Quellen, es gibt wirklich nur eine 3 Seitige handschriftliche Ausführung. Diese ist aber sehr lang und mit vielen nicht zum Thema passenden Passagen. Ich hatte sie schon mal hier reingesetzt, ist aber direkt gelöscht worden, weil sie nicht Wiki mässig aufgebaut war . Die Aufzeichnung befindet sich unter anderem noch in der Sammlung westfälischer Familienarchive im Landesarchivamt Münster.

Überarbeiten

Der Artikel bedarf der stilistischen und sprachlichen Überarbeitung. Er sollte auch im Layout ähnlichen Lemmata angepasst werden. Der jetzige Zustand gleicht einer Materialsammlung. --Wetwassermann 18:23, 27. Feb. 2007 (CET)

Och nö, was soll denn sowas lieblos hier Hingeklatschtes? Das ist ja nur eine simple Aufzählung von Jahreszahlen und der Geschichte. Zum Haus selbst steht da überhaupt nix. Eventuell hat der Geisberg noch was dazu, aber dafür müsste ich extra in die ULB und die Zeit habe ich im Moment nicht, zumal ich noch etwas Anderes am vorbereiten bin... --STBR – !? 23:21, 27. Feb. 2007 (CET)

Ich find es ja toll das so einige Wiki-Leutchen so gerne hier Artikel verbessern und umschreiben. Nur sollte der Sinn und die zeitlichen Abläufe schon noch erkennbar sein. Also Augen auf...

Ich habe den Teilsatz und finanziell zum grössten Teil am Wiederaufbau beteiligt entfernt, *weil ich es für selbstverständflich halte, daß ein Eigentümer sich finanziell am Wiederaufbau seines Eigentums beteiligt, *weil diese Aussage nicht durch eine Quelle belegt worden ist.

Ich fände es nett, wenn die über mir schreibende Person ihren Beitrag mit den berühmten "vier Tilden" signiert hätte. Gruß --Retzepetzelewski 09:58, 20. Apr. 2007 (CEST)