Diskussion:Pro bono

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

NJW

Aufsatz iIn: Neue Juristische Wochenschrift, 47, 14. November 2008, [1] -- Cherubino 23:42, 5. Nov. 2008 (CET)

dass ein Wettlauf um die niedrigsten „Preise“ beginnt und so die Qualität der Beratung sinkt.ich habe die persönliche Erfahrung gemacht, daß man selbst zum höchsten Preis die falscheste Beratung bekommen kann... ach ja, ich vergaß, es gibt ja die Bundesanwaltskammer, wo man sich beschweren kann. Wie war noch mal der Spruch mit der Krähe? (nicht signierter Beitrag von 84.135.189.199 (Diskussion) 20:25 ki, 18. Apr. 2011 (CEST))

Die Mär der hohen Qualität Oder: Wie stelle ich meinen POV auch bei Wikipedia dar

Die Mär von der hohen Qualität durch hohe Preise ist eine Erfindung, mitthin ein POV, aller deutschen Rechtsanwälte und deren Standesvertretung, um sich das Monopol der Rechtsberatung zu sichern. Mithilfe eines alten nationalsozialistischen Gesetzes, das unliebsame Anwälte aus dem Beruf drängte, natürlich vor allem Juden. --93.104.30.152 21:19, 8. Sep. 2011 (CEST)

Da werden wohl ein paar unterschiedliche Gesetze miteinander vermengt. --Eynre 14:39, 14. Sep. 2011 (CEST)

Pro bono und die Wikipedia

Könnte man nicht auch schreiben, dass die Wikipedia ein Projekt der Pro-bono-Lexikographie ist? --Frank C. Müller (Diskussion) 03:58, 28. Mai 2014 (CEST)

Ein Mekrmal einer Pro-Bono-Tätigkeit ist, dass sie von Experten ausgeführt wird. Bei den Wikipedia-Artikeln scheint mir das nicht immer der Fall zu sein ...--217.224.19.111 09:31, 24. Apr. 2016 (CEST)

Pro bono bei Rechtsberatung in Deutschland

Zitat aus Artikel: "Im deutschen Recht ist jedoch zu beachten, dass ein Rechtsanwalt nicht ohne Weiteres auf alle Gebühren nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) verzichten darf. Außerdem sind die Vorschriften des Rechtsdienstleistungsgesetzes (RDG) zu beachten. In Deutschland tritt Pro-bono-Rechtsberatung mittlerweile immer stärker in den Vordergrund"

Warum wird diese Widerspruch nicht vernünftig aufgelöst? Insofern ist der Artikel nicht gut geschrieben, eher im Gegenteil.--213.168.201.75 10:03, 28. Mär. 2017 (CEST)

Weitere Verwendung der Bezeichnung pro bono bei Strategieberatung

siehe http://www.focus.de/finanzen/news/klare-vorgaben-vom-chef-gratis-nicht-kostenlos-das-ist-die-strategie-hinter-mckinseys-probono-beratungen_id_7213431.html