Diskussion:Programme und Systeme zur Überwachung (Globale Überwachungs- und Spionageaffäre)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Programme und Systeme zur Überwachung (Globale Überwachungs- und Spionageaffäre)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Neu

Dies ist der Auslagerungartikel Programme und Systeme zur Überwachung zur Verschlankung des Hauptartikels Globale Überwachungs- und Spionageaffäre --DrLee (Diskussion) 16:25, 5. Jan. 2014 (CET)

Entfernte Abbildung zu Boundless Informant

Kann bitte jemand diese Änderung einmal überprüfen? Fehlt eventuell nur eine erläuternde Bildbeschriftung? --knOFF 17:31, 30. Jan. 2014 (CET)

WeroQ

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/weroq-regierung-erklaert-plaene-zur-facebook-ueberwachung-a-982846.html (nicht signierter Beitrag von 46.115.183.248 (Diskussion) 16:34, 25. Jul 2014 (CEST))

Du darfst gerne auch selber den Artikel editieren.--Sanandros (Diskussion) 22:48, 26. Jul. 2014 (CEST)

Treasure Map

dürfte relevant sein? [1], [2] [3],[4],[5], [6].--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 09:33, 17. Sep. 2014 (CEST)

Ja meiner Meunung nach könnte es relevaz haben. Wenn du ganz sicher sein willst dann empfehle ich die wp:Relevanzcheck.--Sanandros (Diskussion) 17:23, 17. Sep. 2014 (CEST)
Die Quellen sind ok und würden Wikipedia:Belege entsprechen; aber ich bin grad nicht mutig. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 12:00, 19. Sep. 2014 (CEST)

Lemma

Der Artikel Tailored Access Operations ist am entstehen bzw. am Import. Kleinigkeit wegen Änderungen unter den BKLs NSA & TAO. Kann, wenn Artikel angelegt (importiert) wurde ohne (NSA)-Anhang angelegt werden weil es schon eine WL-Seite gibt, und deswegen ausschaut als gäbe es den Artikel schon. Siehe dazu:

Gary Dee 01:24, 19. Sep. 2015 (CEST)

Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 08:47, 12. Feb. 2016 (CET)